Por Jorge Barroetaveña*&nbsp;Es que el peronismo escenificó como nunca antes los motivos del fracaso de la gestión de los Fernández. Si el principal argumento de Cristina es comparar su gobierno y el de Alberto con el de Macri, calificado por el kirchnerimo como ‘el peor de la historia’, no hay demasiado para defender. Es el reconocimiento implícito del fracaso.Con la liturgia kirchnerista mojada, las ausencias del acto fueron demasiado notables. Casi no hubo gobernadores, nadie de la CGT y la ausencia ruidosa del Presidente de la Nación. “No me invitaron”, dijo entre irónico e hiriente Alberto en su ruta a la residencia de Chapadmalal. Claro, el buen hombre, tampoco hizo mucho para que la Jefa le dispensara un perdón. Unas horas antes se atrevió a hablar de la falta de ética grave de Cristina de haber hecho negocios desde el estado con Lázaro Báez. Imperdonable para su recorrido tortuoso desde que Cristina lo ungió como su compañero de fórmula en el lejano 2019.Lo que todos esperaban no llegó. El ‘Cristina Presidenta’ o el ‘una más y no jodemos más’, atronaron la Plaza de Mayo pero nunca se dio por aludida. Miró, escuchó y ni asintió ni rechazó. A pocos pasos de ella se repartieron escenario Kicillof, Wado De Pedro, Juan Grabois y el zigzagueante Sergio Massa. Fiel a su estilo el Ministro de Economía amagó con irse a Paraguay para no volver, pero a última hora resolvió mostrarse arriba del escenario. Incómodo momento porque el Presidente ni siquiera fue invitado al acto y su ministro más importante va igual. La ambición de Massa por ser Presidente no se detiene en cuestiones menores. A medio metro de él estaba Grabois que le ha dedicado unas &nbsp;cuantas diatribas en los últimos días, al punto de acusarlo de ‘extorsionador’ por pretender ser candidato único. En la interna kirchnerista no se anda con chiquitas para descalificar y Grabois sabe cómo hacerlo. Massa por ahora nunca le ha contestado pero debe contar hasta cien para evitarlo.Wado De Pedro hace un año y medio que viene recorriendo el país. Cristina le dijo hace rato salí y caminá. Ha conseguido juntar una mezcla variopinta al lado de él. Desde Luis Barrionuevo hasta unos cuantos intendentes del Conurbano. Pasa que queda a merced de los espasmos de Máximo con su madre y Kicillof. Para Máximo sería ideal mandarlo a Kicillof a la Nación y él quedarse con la provincia. Campo orégano. Pero la presencia de Kicillof en la fórmula obtura la de Wado. ¿Y Massa? Cristina no es inocente. Lo elogió hace unos días cuando le reconoció que se hizo cargo de una papa caliente. Pero, siempre hay un pero, ¿alguien cree que, en el fondo, lo dispensó de todos los deslices del pasado? Pasaron los años y la jefa se sacó las ganas con Lousteau. El jueves, en el acto, fue más lejos, y dijo que casi la hace ponerse el país de sombrero. &nbsp;Massa es aún una pieza conveniente en el juego. A doble banda claro. Porque el tigrense todavía tiene la esperanza de ser la síntesis, estando en el lugar y momento adecuado cuando llegue el dedazo. Si bien los números de la inflación no lo ayudan, más bien son un lastre, su perfil ambidiestro podría inclinar la balanza al final del camino. Las señales de Cristina no fueron las mejores cuando habló de los ‘tercios’. Teoría que también se atrevió a refutar puntualmente Alberto. Luce conservadora para los tiempos de esplendor kirchnerista. En términos futboleros como le gusta a Massa y Alberto, sería como ir a buscar el cero a cero, sin ambición de ganar el partido. Esa táctica deviene quizás del miedo a quedarse sin nada. Para el peronismo en general sería catastrófico no llegar siquiera a la segunda vuelta. Es el peor fantasma que teme enfrentar.Cristina no dejó definiciones. Prefiere ampliar la incertidumbre y dejar que, debajo de ella, se sigan ladrando. Ese palco del jueves en Plaza de Mayo, con dos pantallas gigantes a los costados, fue todo un símbolo. No se veía nada de la Casa Rosada. El lugar donde habitará hasta el 10 de diciembre el hombre que ella eligió para ganar una elección y terminó defraudándola. Cristina nunca fue buena para eso. Lástima que las consecuencias las padecemos todos y ellos no se hacen cargo. Son como los perros. Dan vuelta para echarse siempre en el mismo lugar. El poder es una enfermedad peligrosa. También para el que lo tiene.&nbsp;

Cristina, con la liturgia del pasado, buscando rescatar algo de futuro

Luis Alberto Dalcol*&nbsp;Las cripto sirven como medio de pago, y al no estar reguladas - de inicio - gozaron del empuje que origina la ocultación impositiva. Esa desregulación descentralizada &nbsp;minó su confianza y provocó una oscilación en su valoración &nbsp;- exageradamente pronunciada - que socavó su credibilidad. Los ecologistas también alertaron por el alto consumo de energía, casualmente por el proceso de “minación” que requiere su contabilidad.&nbsp;El usuario toma, a la criptomoneda, como una alternativa de inversión&nbsp;líquida - en espera de que aumente su cotización - más que un elemento para cancelar sus obligaciones. Se entra a un juego de lotería, y se apuesta a la suerte de la providencia o de la fatalidad.Las criptomonedas no desaparecerán, no obstante para su permanencia necesitarán de regulación, de control, como cualquier otra &nbsp;colocación de fondos financieros. Ya se ha dicho que cuando fallece el titular de la cuenta de una criptomoneda, los sucesores - justicia mediante - si no conocen los códigos de vinculación, no tienen forma de acceder a los fondos. Incluso no se tiene conocimiento si esas (u otras) reservas abandonadas tengan un último beneficiario determinado. No se sabe porque no existe control. En un sistema estatal &nbsp;sabemos que los extravíos (y parecidos) de moneda emitida,&nbsp; son beneficios puros y netos del país que los puso en circulación.Muchos procesos basados en la tecnología informática son lanzados, mas no tienen (o sí) previsto todo el recorrido posible y transparente que permita su verificación ante conflictos que pueden suscitarse. Al menos no se conocen masivamente. Y, así se transita por caminos sinuosos, inciertos, en el que participan operadores inquietos por la novedad y ávidos por los posibles beneficios, y toman decisiones, mas no por la lógica que &nbsp;aporte previamente las respuestas principales a sus interrogantes, como la mencionada del beneficiario final del sistema.&nbsp;Como vemos el tiempo acomoda las cosas. Ahora tenemos más conocimiento para decidir participar (o no) de un esparcimiento con connotaciones económicas, como aparentan ser&nbsp; en la realidad actual las &nbsp;criptomonedas.&nbsp;

Las Criptomonedas y el bamboleo en su  consideración

Por monseñor Jorge Eduardo Lozano&nbsp; Las situaciones de injusticia persistentes en el mundo están relacionadas con el abuso de los poderosos. El uso de la violencia, las amenazas, las complicidades con grupos de presión, el crimen organizado, el soborno, son sus metodologías para impedir los verdaderos cambios que hacen falta en la sociedad. Mientras tanto, el Planeta sigue siendo maltratado y saqueado sin piedad.Esto que señalamos a nivel global sucede en los diversos niveles de las relaciones humanas. Muchas veces me he preguntado si el miedo es uno de los mayores impedimentos para tener un mundo mejor. El miedo nos paraliza y nos impide decir y hacer lo que corresponde. Nos atemoriza el riesgo de perder el trabajo, ser descalificados, que suframos consecuencias nefastas. Nos sumergimos en el silencio, la ceguera y la sordera, como la representación gráfica de los tres monos. Martín Luther King, Pastor Bautista asesinado en abril de 1968, decía: “No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos”.&nbsp;El poder mete miedo y a menudo la desproporción de fuerzas acobarda. Preferimos el dicho “soldado que huye sirve para otra batalla” en lugar de jugar el pellejo y “poner toda la carne en el asador”.El desaliento puede llevarnos a la depresión, el escepticismo, el nihilismo. ¿Y la esperanza tiene lugar? Jesús no nos abandona. Envía al mundo la fuerza del Espíritu Santo. San Pablo nos enseña que “la esperanza no quedará defraudada, porque el amor de Dios ha sido derramado en nuestros corazones por medio del Espíritu Santo que se nos ha dado” (Carta a los Romanos 5, 5). La Resurrección de Jesús nos fortalece. El domingo pasado escuchábamos en el Evangelio que Él ha recibido plenos poderes en el cielo y en la tierra (Mateo 28, 18).Hoy celebramos la Solemnidad de Pentecostés, la efusión del Espíritu Santo en la Iglesia y el mundo. La fuerza del Espíritu está en el comienzo de la Iglesia, y no se aparta nunca de nosotros. Es Él quien nos conduce por senderos de renovación misionera, animándonos a una auténtica conversión. El camino sinodal que estamos transitando sólo es posible con el Espíritu Santo. Es el verdadero protagonista.&nbsp; Nos libera del intimismo que nos aísla o el fundamentalismo que reduce la fe a ideología. Nos impulsa a la cercanía con quienes sufren o son descartados.&nbsp;En la Biblia se lo representa con varias imágenes que nos acercan a comprender su obra: agua, viento, fuego… Son maneras de mostrar la potencia, la fuerza su impulso. La Pascua de Cristo es el momento de la efusión del Espíritu.&nbsp;Nos dice el Evangelio de San Juan que en el atardecer del mismo día de la Resurrección Jesús se apareció a los discípulos, los cuales estaban con las puertas cerradas por temor a los judíos. Les dijo “¡La Paz esté con ustedes! Como el Padre me envió a mí, yo también los envío a ustedes”. Al decirles esto, sopló sobre ellos y añadió: “reciban el Espíritu Santo…” (Juan 20, 21-22). Sabemos que a partir de esa efusión del Espíritu los Apóstoles salieron por todos los lugares posibles a predicar sobre Jesús, y a dar testimonio de su Muerte y Resurrección. No desapareció el miedo como por arte de magia, sino que fueron fortalecidos para responder a los desafíos que se les presentaban. Debían renovar cotidianamente la confianza en la presencia de Jesús que los sigue acompañando con la fuerza que Él mismo había enviado. Ese mismo Espíritu es derramado en todos nosotros desde el día de nuestro Bautismo, para que venzamos al miedo y la apatía.La semana pasada terminé mi servicio como Secretario General del Celam (Consejo Episcopal Latinoamericano y Caribeño). Casi tres años intensos compartiendo mi tiempo entre San Juan y Bogotá. Doy gracias a Dios por la experiencia de palpar la vida de la fe encarnada en diversas culturas y situaciones. Pido a Jesús Buen Pastor derrame la fuerza del Espíritu Santo sobre la Iglesia en América Latina y el Caribe.Y este viernes se conoció la designación de monseñor Jorge García Cuerva como nuevo arzobispo de Buenos Aires. Un escudo episcopal con una chapa de zinc —el suyo la tiene— es promesa de cercanía con los pobres. Que el Espíritu Santo lo siga inspirando en cada gesto y palabras, y siempre con Jesús obrando desde el corazón.&nbsp; *Arzobispo de San Juan de Cuyo &nbsp;

La esperanza sigue de pie

Por Juan Pablo Castillo*¿Por qué existen más probabilidades de que el hijo de un obrero sea obrero y el de un empresario, empresario? Porque el ambiente o círculo de relaciones en el cual nos movemos o transitamos influyen mucho más que nuestras capacidades individuales. Esto es, las relaciones familiares, contactos o vínculos, que nos condicionan a tener una determinada expectativa.Pongamos como ejemplo el caso de un niño que nazca con una familia en la cual tenga todo resuelto: cuatro comidas diarias, está estimulado en la lectura ―en su casa se lee―, en cuyo caso tomará como “natural” el “deber” de tener un buen rendimiento escolar. Mientras que un chico que sus padres no le puedan dar las cuatro comidas o no le puedan brindar atención en el proceso educativo, sus expectativas no pasarán por lo que puede brindarle la educación sino que tendrá que pensar solamente en las posibilidades de conseguir un trabajo. De esto hablamos cuando nos referimos a las condiciones desiguales de partida.¿De qué manera se puede ascender socialmente y romper con esta reproducción social tan marcada? Esto es nada más y nada menos que a través de la educación pública y gratuita.&nbsp;Escuchamos hablar a algún candidato de querer privatizar la educación pública. Esto sería ponerle punto final a nuestra única herramienta con la que contamos para ascender socialmente o para poder romper esta lógica que nos condiciona nuestro lugar de nacimiento. Sabemos que hay muchos problemas con la educación pública y que cada vez más eligen el sector privado para suplir estas falencias pero ojo ¿Esto no implica tirar por la borda la única posibilidad que tenemos para salir adelante?La solución de creer que el mercado resuelve todo, solo es reproducir las condiciones desiguales con las cuales nacemos. No hay soluciones mágicas ni un salvador, sino políticas de Estado que prioricen la educación por sobre todas las demás áreas.&nbsp;&nbsp;*Sociólogo y consultor político.

Con la educación pública no se metan

¿Cómo será el peronismo sin Cristina?: El análisis de Javier Calvo

&nbsp;&nbsp;&nbsp;El periodista Reynaldo Sietecase analizó la previa del discurso de Cristina Fernández de Kirchner el próximo jueves 25 de mayo y las repercusiones que puede haber al interior del Frente de Todos. Fue en su columna No se Maten, que se emite por su canal de Youtube, que es parte de la Comunidad AHORA."Ella pidió bajar el nivel de confrontación, pero eso no sucedió. Son importantes algunos movimientos en las últimas 48 horas. Entre otras cosas, dijo 'Perón hay uno solo', que fue un primer cruce. Si bien está afuera de la carrera electoral, insiste en ir con las PASO y dijo que hubo "descuidos éticos" en las contrataciones con Lázaro Báez. En el medio, aparecieron Daniel Scioli y Victoria Tolosa Paz diciendo que se llevan genial y que hace años recorren el país juntos, lo que algunos leyeron como una propuesta electoral con impronta de Alberto Fernández", resaltó Sietecase.El periodista dijo luego: "El otro hecho significativo es que Sergio Massa, en una reunión de la mesa del Frente Renovador, dijo que es clave que el 10 de junio, en el congreso del espacio, se fije una posición política respecto de 'si participar o no' del Frente de Todos y cómo se diseña el frente. Sonó a 'cuidado que me voy'".<figure class="media"><div data-oembed-url="https://youtu.be/YhiI5uXpUaE"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/YhiI5uXpUaE" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>&nbsp;

"Cristina Fernández de Kirchner pidió bajar la confrontación, pero no sucedió"

Por Monseñor Jorge Eduardo LozanoY no se acaba acá. Cuántas canciones aluden al corazón porque le da cobijo a los sentimientos que nos habitan y se dice “me rompió el corazón” cuando fue la traición la que irrumpió en esa vida. Ponemos “el corazón en lo que hacemos” cuando nos jugamos todo lo que somos por algo que nos importa mucho y “hablamos con el corazón en la mano” cuando ponemos sobre la mesa toda la verdad. “Donde está tu tesoro allí está tu corazón” nos dice el evangelista Mateo: algo o alguien te importa tanto tanto que habita tu corazón.Desde 1967 el Papa nos regala cada año —especialmente a periodistas y comunicadores— un Mensaje por la Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales que se celebra el domingo anterior al domingo de Pentecostés. Este año cae hoy, 21 de mayo, y… ¿de qué trata el mensaje esta vez? Del corazón. “Hablar con el corazón, «en la verdad y en el amor»”&nbsp;El corazón “nos mueve”, dice el Papa, “a una comunicación abierta y acogedora” después de “haber ejercitado la escucha” paciente para “entrar en la dinámica del diálogo y el intercambio”. Ese corazón nos pide acción en salida hacia el otro buscando “sintonizar” bien en la alteridad.Nos habla de “comunicar cordialmente”: que “quiere decir que quien nos lee o nos escucha capta nuestra participación en las alegrías y los miedos, en las esperanzas y en los sufrimientos de las mujeres y los hombres de nuestro tiempo. Quien habla así quiere bien al otro, porque se preocupa por él y custodia su libertad sin violarla”.&nbsp;“En un periodo histórico marcado por polarizaciones y contraposiciones —de las que, lamentablemente, la comunidad eclesial no es inmune—, el compromiso por una comunicación ‘con el corazón y con los brazos abiertos’ no concierne exclusivamente a los profesionales de la información, sino que es responsabilidad de cada uno. Todos estamos llamados a buscar y a decir la verdad, y a hacerlo con caridad.”Destaca también el valor enorme de la amabilidad: “La necesitamos en el ámbito de los medios para que la comunicación no fomente el rencor que exaspera, genera rabia y lleva al enfrentamiento, sino que ayude a las personas a reflexionar con calma, a descifrar, con espíritu crítico y siempre respetuoso, la realidad en la que viven”.San Francisco de Sales, patrono de los periodistas, es retratado por el Papa Francisco —casi podríamos imaginar— desde su propio corazón: de “intelecto brillante, escritor fecundo, teólogo de gran profundidad, Francisco de Sales fue obispo de Ginebra al inicio del siglo XVII, en años difíciles, marcados por encendidas disputas con los calvinistas. Su actitud apacible, su humanidad, su disposición a dialogar pacientemente con todos, especialmente con quien lo contradecía, lo convirtieron en un testigo extraordinario del amor misericordioso de Dios”. Y completa: “para él la comunicación nunca debía reducirse a un artificio —a una estrategia de marketing, diríamos hoy—, sino que tenía que ser el reflejo del ánimo, la superficie visible de un núcleo de amor invisible a los ojos”. San Francisco de Sales hablaba desde el corazón.Más adelante en el texto quedan enlazados corazones y proceso sinodal: “De una escucha sin prejuicios, atenta y disponible, nace un hablar conforme al estilo de Dios, que se nutre de cercanía, compasión y ternura. En la Iglesia necesitamos urgentemente una comunicación que encienda los corazones, que sea bálsamo sobre las heridas e ilumine el camino de los hermanos y de las hermanas”. Y contrapone “encender el fuego de la fe en vez de preservar las cenizas de una identidad autorreferencial”.&nbsp;Y ya en el final, pone de relieve la centralidad del uso de lenguajes de paz: “Hablar con el corazón es hoy muy necesario para promover una cultura de paz allí donde hay guerra; para abrir senderos que permitan el diálogo y la reconciliación allí donde el odio y la enemistad causan estragos. (…) Necesitamos comunicadores dispuestos a dialogar, comprometidos a favorecer un desarme integral y que se esfuercen por desmantelar la psicosis bélica que se anida en nuestros corazones”.&nbsp;Es posible que, como los satélites de Fito Páez en su canción “Yo vengo a ofrecer mi corazón”, solo un corazón no alcance para tanto desencuentro y conflicto simultáneo. Pero esta fe que habita en tantos corazones a la vez seguramente irá contracorriente remando en y hacia la caridad.*Arzobispo de San Juan de Cuyo (Argentina), miembro del Dicasterio para la Comunicación&nbsp;

Yo vengo a ofrecer mi corazón

Por Luis Castillo*&nbsp;La tecnología, como ya se escribió varias veces en esta columna, es la aplicación del conocimiento a la mejora de nuestra calidad de vida. O al menos ese es el objetivo. Nadie duda que, desde el tenedor al microchip y desde el colchón a la nanotecnología, se hayan producido cambios notorios y trascendentales en nuestra forma de vivir. O al menos en la de una gran mayoría de las personas ya que, sabemos también que, si bien la lluvia es para todos, los paraguas no lo son.&nbsp;Ahora bien, con cada irrupción de una herramienta tecnológica es inevitable que surjan también expectativas que no siempre terminan siendo fieles a las pretensiones de sus creadores, valga sino la energía nuclear como ejemplo, entre las aplicaciones contra el cáncer y las bombas atómicas hay solo una toma de decisiones de distancia. La tecnología es la misma, la utilización no.&nbsp;En este paradojal mundo en el que vivimos en dudosa armonía desde hace algunos miles de años, jamás la equidad fue la regla. Es más, se incrementa permanentemente la desigualdad entre los escasos sectores más favorecidos desde todo punto de vista y el resto del mundo; una heterogénea mayoría en donde hallamos a miles de personas que tienen vedado el acceso a algo tan imprescindible como el agua o el alimento. Sucede, naturalmente, algo similar con el conocimiento, o mejor dicho, con el acceso a él. A la pobreza material se suma inevitablemente (¿?) la pobreza intelectual.&nbsp;Afortunadamente, en nuestro país (salvo vergonzantes excepciones) pese al incremento de la pobreza, no debemos lamentar la desnutrición, que es casi excepcional merced a los diferentes dispositivos de contención social que logran evitar que esto suceda; pero no ocurre lo mismo con la cuestión intelectual. Nos encontramos acá con miles de personas escolarizadas que no saben leer. Están alfabetizados o en proceso de alfabetización pero no saben leer. No tienen comprensión lectora. Leen pero no entienden el significado de lo que leen.&nbsp;Jóvenes (y no tanto) incapaces de interpretar críticamente un texto. Hemos retrocedido al mundo de los símbolos básicos (emoticones o emojis) ya que la pereza intelectual lleva a evitar hasta la escritura.&nbsp;No es casual, entonces, que cuando se intenta reemplazar esos símbolos con textos, estos muchas veces hagan caso omiso (por desconocimiento, no por pereza) a las reglas ortográficas y gramaticales que son parte fundamental del proceso comunicacional. Y como no sabemos leer ni escribir no podemos redactar y ese modo de comunicación se deteriora o se pierde llevándonos a un aislamiento abismal dentro de un mundo hiperconectado.&nbsp;Entonces aparece la inteligencia artificial. Ya no es necesario leer, analizar ni escribir un texto, un programa o una aplicación lo hará por nosotros. Solo basta con darle el tema, motivo o intención y la aplicación se encargará de redactarlo y presentarlo ante nuestros ojos para que le demos el visto bueno con un click. No vamos a evaluar si está bien o mal, ¿cómo podríamos hacer eso si no tenemos capacidad para tamaño análisis?&nbsp;Esto que describo no es un futuro potencial y apocalíptico, no. Esto está sucediendo ahora mismo en escuelas, colegios y universidades de todo el mundo, es decir, en mayor o menor escala, el crecimiento de la ignorancia es global.&nbsp;Hay quienes ingenua o torpemente, se sienten felices de que una máquina (un programa, un software, una aplicación o como quiera llamarlo) lea por ellos, escriba por ellos, interprete por ellos sin darse cuenta que, poco a poco e irreversiblemente, también va decidiendo por ellos.&nbsp;*Escritor, médico y concejal por “Gualeguaychú Entre Todos”

Inteligencia artificial, ignorancia natural

Por Jorge BarroetaveñaCristina ha sido a lo largo de su carrera una mala armadora. Erró más de lo que acertó cuando eligió candidatos&nbsp; y optó por socavar las bases de un gobierno que nunca sintió propio cuando cayó en la cuenta que Alberto Fernández no era el que pensaba. Por eso su análisis adquiere un significado especial: lo hace habiendo renunciado a ser candidata, a sabiendas que el oficialismo enfrenta una de las elecciones más complicadas de su historia.Lo que dice sobre su situación judicial es cierto. Sensación profundizada luego del fallo de la Corte que paró las elecciones en Tucumán y San Juan. Aunque no es menos cierto que las chances que tiene el peronismo no sólo de perder la elección nacional, sino de quedar afuera del balotaje. ¿Es Cristina la mejor candidata para eso? Sin dudas le asegura un piso de votos que ningún otro candidato podría firmar. Pero su techo sigue siendo bajo. Aquel apotegma que la llevó a buscarlo a Alberto Fernández, cuatro años después, sigue plenamente vigente. Con ella sola no alcanza para ganar. Sin contar cuatro años de un gobierno malo que enfrentó todas las pestes habidas y por haber. “Hay que volver a enamorar a la sociedad”, dijo para enmarcar su pensamiento. Traducido: hacerle entender a la gente que en los próximos cuatro años van a hacer lo que no hicieron en los últimos cuatro y que Macri y la deuda que les dejó sigue teniendo la culpa de lo que nos pasa. Inflación incluída por supuesto.Cristina es conciente de la dificultad que enfrentan. Ahí se explica la irrupción de una tercera fuerza como Milei que amenaza el liderazgo de las dos mitades, porque tampoco Juntos por el Cambio las tiene todas consigo. Desde hace semanas y cuanto más se profundiza la disputa interna, las encuestas le marcan a sus líderes la fuga de votos hacia la derecha. El problema está en el plural, ‘líderes’ y la forma que eligieron de disputar ese liderazgo. Tarde quizás se dieron cuenta que le estaban facilitando las cosas al libertario dando por sentado una victoria que hoy, luce más difícil.&nbsp;En ese panorama complicado, donde el descreimiento y el desencanto campean en el electorado, se realizaron las primeras elecciones provinciales. En todas ganó el oficialismo gobernante, dándole la razón a los que resolvieron separar sus comicios de los nacionales. Pese a que Manzur no será candidato y es probable que Uñac tampoco en San Juan, todo indica que también triunfará el peronismo en esas provincias.En los lugares donde la oposición fue dividida, fue palmaria la conclusión: no tiene ninguna posibilidad de ganar. A nivel nacional, la irrupción de Milei es un riesgo a dos bandas.En el peronismo, apartada Cristina, los focos apuntan a Massa, De Pedro, Kicillof y hasta Scioli. En la entrevista la vice deslizó alguna preferencia, sólo a partir de referirlos. Bancó a Massa (agarró una papa caliente) y mencionó a De Pedro y Larroque. ¿Kicillof? Es su niño mimado y, como dicen en el entorno del ex ministro, hará lo que diga Cristina. Pero la provincia de Buenos Aires es el único lugar que no acepta alquimias. No se pueden hacer experimentos. Si la ola los tapa, es el único lugar que le quedará como refugio al kirchnerismo. Y Kicillof es el único que garantiza fidelidad a los votos de Cristina. Los demás, son una nebulosa. Sacar a Kicillof de Buenos Aires sería abrir una puerta al abismo de la nada. Ni más ni menos.Massa le reza al INDEC. O no tanto ya. Deberá pelear por su sueño con el 110% de inflación anual. Si sortea ese escollo podría dedicarse a la magia como Houdini y mandar a quemar todos los libros de ciencia política y economía. Se ilusiona con que Cristina lo señale como su sucesor, con el apoyo de Máximo. Pero, siempre hay un pero, Wado de Pedro revolotea y amaga quedarse con todo. Desde hace un año y medio, el todavía Ministro está en campaña. Con la venia de Cristina salió a recorrer el espinel y a buscar apoyos, tratando de ablandar su imagen de duro, amigándose con los sectores refractarios al kirchnerismo. Tan buen trabajo hizo que Luis Barrionuevo lo apoya.&nbsp;¿Y Alberto? Se diluye la figura del Presidente. En los últimos días viajó al interior para sacarse foto con los ganadores. En Salta una audiencia de 17 personas lo escuchó junto al triunfante reelecto. Grita y pide PASO pero la decisión no será de él. Hace rato que el Presidente no decide. Quizás nunca lo hizo.&nbsp;&nbsp;

De la ilusión al susto: el PJ se abroquela ante el miedo de salir tercero

El periodista Javier Calvo analizó la ratificación de Cristina Fernández de Kirchner de no competir en las Elecciones 2023. El especialista resaltó la implicancia de lo decidido por la expresidenta y la danza de nombres que surgen tras su determinación de no estar en las listas. Fue a través de su canal de Youtube, que es parte de la Comunidad Ahora."Cristina Kirchner detona al peronismo con su decisión de no participar de nada. Ni a presidenta, ni a senadora, ni a ningún cargo electoral. Algo que ya había planteado en diciembre, en la sentencia de la Causa Vialidad. En diciembre giró, con el argumento de que estaba proscripta", destacó Calvo.El experto apuntó luego: "El kirchnerismo le imploraba que fuera candidata a lo que sea. Nada de todo eso va a suceder y ahora hay un gran lío dentro del peronismo, porque ella funcionaba como ordenadora de un partido que hoy parece anárquico, desordenado. Por varios factores. En especial, un mal gobierno de Alberto Fernández, que lo lleva a decidir no presentarse a la reelección. Fuera Fernández, el problema es cómo se discuten las candidaturas que empiezan a florecer".Luego de conocerse la decisión de Cristina Kirchner, volvieron a aparecer algunos candidatos que estaban solapados, como Eduardo "Wado" De Pedro, Daniel Scioli, Agustín Rossi, Juan Grabois o Sergio Massa. Sobre éste último, Calvo opinó: "Se pronunció muy fuerte, pero antes de la inflación de 8,4% de abril, que lo dejan muy lastimado para entrar a la carrera presidencial".<figure class="media"><div data-oembed-url="https://youtu.be/-fHwkkdndC4"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/-fHwkkdndC4" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>

Elecciones 2023: "CFK detona al peronismo con su decisión"

Por Juan Pablo Castillo*&nbsp;Sabemos que las funciones básicas del Estado son la salud, la educación y la seguridad. Estas son competencias claramente de la órbita provincial pero ¿qué está pasando a nivel local en estos aspectos?&nbsp;En materia de salud es bien conocida la fuerte inserción territorial del municipio local a través de los CAPS (Centro de Atención Primaria de la Salud) y esto complementa notoria y favorablemente el estado de situación de la salud que depende básicamente del hospital que es provincial.&nbsp;En materia de Educación sucede algo similar pero con los clubes; podemos hablar de facto de una “municipalización de la Educación” dado que sin la ayuda de los clubes no se podría cubrir la matrícula escolar. Aquí vemos también un accionar complementario con la provincia pero ¿qué pasa con la seguridad entonces? ¿De qué manera podríamos complementarla?Sabemos que una calle bien iluminada, por ejemplo, disminuye la propensión al hurto o al delito, pero ¿esto es suficiente? o ¿acaso la presencia de personas ―uniformadas o no― podrían influir aún más como elemento de disuasión de un ilícito?Analicemos esta segunda opción, la presencia de personas no uniformadas podría ser útil para, eventualmente, alertar a la policía acerca de una situación que podría constituir una amenaza o que pudiera poner en riesgo a la población.¿Qué lugar ocupa la seguridad dentro del organigrama municipal, ¿hay alguna secretaría o dirección específica sobre seguridad ciudadana? O simplemente nos resguardamos tras la frase “No es de nuestra competencia“.&nbsp; ¿De qué estamos hablando aquí? Estamos hablando de contar, por ejemplo, con una guardia municipal civil que trabaje articuladamente con la policía y que recorra las calles de la ciudad siendo un agente municipal pero en plena sintonía con la misma.&nbsp;¿Por qué es importante preservar el valor de la seguridad? Primero por nuestros vecinos, después, porque es el motivo por el cual muchas personas nos eligen para vivir y para desarrollarse trabajando quizás en otras ciudades pero teniendo como destino de vida la nuestra porque es tranquila. Porque es segura. Lo mismo pasa con los turistas que nos eligen para descansar y que quieren sentirse cuidados.&nbsp;Entonces, para cerrar, creemos que es fundamental la articulación del Estado municipal y provincial en esta materia porque, en última instancia, a quien van a reclamarle “que haga algo” es al Intendente.*Consultor político y sociólogo.

El valor que no debemos perder en Gualeguaychú: La seguridad

Por Jorge Barroetaveña&nbsp;El poder no desnuda a las personas en rigor las muestra como son. Mucho de cierto hay en esa frase que expone las miserias humanas porque el &nbsp;poder luce implacable: el que no está quiere llegar, y el que está quiere seguir, muchas veces a como dé lugar. En el árido camino de enfrentamiento que el gobierno de los Fernández eligió dar contra el Poder Judicial, el collar de la suspensión de las elecciones en Tucumán y San Juan marcará un hito. No pasó y es probable que no vuelva a pasar, porque más allá de las razones jurídicas, que las hay, los tiempos no parecían dar para semejante decisión.Por ahí se filtran todos los enojos del kirchnerismo y del resto del gobierno que se le plegó, deseosos de compartir una bandera común, algo que escaseó en todos estos años. Pero, siempre hay un pero, ¿por qué se ve obligada a intervenir la justicia ante la posibilidad concreta de Manzur y Uñac candidatos?Hay, en las actitudes posteriores una evidencia. Gioja, rival interno de Uñac, lo responsabilizó de lo que pasó. “Sabía que no podía ser candidato y lo fue igual”, le reprochó después de abundar &nbsp;en críticas y descalificaciones para la Corte. Manzur, el jueves por la noche, también dimitió ante las presiones y lo obvio. Ninguno de los dos podía ni puede ser candidato y lo fueron igual. Poco les importó la legalidad, esa que le critican a los jueces de la Corte Suprema. Los dos caudillos provinciales son, al cabo, un eslabón más de la larga cadena de ambiciones reeleccionistas que no reconocen ideología o partido. Quizás el caso más emblemático sea el de Insfrán en Formosa que lleva casi 3 décadas como gobernador. También Jorge Macri busca forzar la letra fría de la ley para ser candidato a Jefe de Gobierno porteño, después de pedir licencia como intendente de Vicente López. O Vidal que saltó de la provincia a la capital y después amagó con volver.&nbsp;La reelección en la Argentina no debería existir para ningún cargo. Ni Ejecutivo ni Legislativo. Un período y a la casa y a la actividad que se desarrollaba antes. La dirigencia política &nbsp;se ha vuelto profesional de hecho. Nunca pasaron por la actividad privada. No saben lo que es pagar un sueldo o salir a pelearla todos los días para poder comer. Los ejemplos sobran por todos lados. Hay gente que ocupa cargos desde la década del ’80. Y no por vocación de servicio.Si hubieran sido tan brillantes en su desempeño, el 40% de pobres no existiría. Tampoco los niveles de inflación desesperantes que tenemos. Es transversal a la política. Eso no significa cuestionar la democracia, el mejor sistema que conocemos. Sino de mejorar su calidad para que pueda cumplir con sus objetivos.Porque la falta de resultados, lenta pero inexorablemente, va socavando sus bases y le abre la puerta a experiencias ‘locas’ para definir generosamente. La distancia entre lo que se dice y se hace suele ser grande, pero en la política vernácula se vuelve inmensa.El &nbsp;jueves ocurrió un incidente en el Senado que podría ser descriptivo de lo que nos pasa. En un cruce bien chicanero, la poderosa Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sacó el talonario y le pasó una factura a Martín Lousteau que llevaba guardada 15 años. La famosa Ley 125 de Retenciones Móviles del 2008 que provocó el quiebre definitivo en la relación del kirchnerismo y el campo. Para los más osados aquello fue el comienzo de la nunca bien ponderada ‘grieta’. Para Cristina y Néstor fue un cimbronazo del que, pese al paso de los años, nunca se olvidaron.&nbsp;Es que nuestros políticos parecen entrampados en viejos debates que no conducen a nada. Ni siquiera el calor del fuego que se cierne sobre sus pies los hace reaccionar. El polémico fallo de la Corte que paró las elecciones en dos provincias, distrae un poco pero el índice de inflación que se conoció ayer volvió a todos a la realidad.Massa fue sincero hace pocas horas y admitió que “no nos entran más problemas”. Rápido de reflejos el Presidente le contestó avisándole que si quiere ser candidato no podrá seguir siendo ministro. Tras lo cual reiteró que las PASO son la mejor manera de dirimir las diferencias. El detalle es que Massa, un día antes, había pedido a gritos que se encolumnen detrás de él.&nbsp; ¿Le alcanzará con que Cristina lo elija? Si hay más aspirantes, tendría decidido mirarla desde afuera.&nbsp;Al final tiene razón el tigrense: ya no caben más problemas. ¿La crisis? ¿Qué crisis? Es todo invento de los medios de comunicación y la imaginación desenfrenada de los argentinos que miran la vida pasar con dolor y angustia.

Opinion