<p>El presidente Javier Milei justificó ayer sus recientes denuncias penales contra un grupo de periodistas a los que acusó por "injurias", y lamentó que "operadores mediáticos al servicio de los peores intereses pretenden victimizarse tergiversando la razón por la que fueron demandados".</p><p>En un mensaje en su cuenta de X, el mandatario sostuvo que "si un periodista confiesa en un programa de streaming (por más pedorro que sea) que tiene intención de espiar al Presidente de la Nación estamos frente a un escándalo nacional que nada tiene que ver con la libertad de expresión ni con el ejercicio del periodismo".</p><p>"Por oposición, si yo dijera que voy a espiar la vida privada de un periodista, tendríamos a la totalidad de la caterva de imbéciles de este país que lloran por las formas fingiendo indignación y hablando de violentar la democracia", prosiguió.</p><p>Milei remarcó que los trabajadores de prensa "tienen que entender que no son especiales" y que "no viven en una torre de marfil", ni tienen "prerrogativas de sangre por autopercibirse periodistas".</p><p>"Les caben las generales de la ley como a cualquier ciudadano de a pie. El espionaje es un delito y el que las hace las paga", justificó.</p><p>Y lamentó haber visto en las redes "que algunos supuestos periodistas (que en realidad son operadores mediáticos al servicio de los peores intereses) pretenden victimizarse tergiversando la razón por la que fueron demandados".</p><p>Esta semana, el Presidente presentó ante la Justicia denuncias contra Jorge Rial, Fabián Doman, Mauro Federico y Nicolás Lantos, en las que los acusó por "injurias" y un día antes había hecho lo propio contra Julia Mengolini.</p><p>Una denuncia engloba a los tres primeros periodistas, quienes trabajan en el canal de streaming Carnaval, y recayó en el Juzgado Criminal y Correccional Federal número 10. La otra denuncia, contra Lantos, quien escribe en el portal El Destape, la tramitará el Juzgado número 9 y en este caso, además del delito de "injurias", incluye los de "calumnias" y "falsa imputación".</p><p>Dos meses antes, el jefe de Estado también había denunciado a los periodistas Carlos Pagni, Ari Lijalad y Viviana Canosa.</p>

Milei justificó sus denuncias contra periodistas: “Tienen que entender que no son especiales"

<p>La jueza federal Sandra Arroyo Salgado resolvió este viernes concederle el beneficio de prisión domiciliaria a Alexia Abaigar, funcionaria del Ministerio de Mujeres y Diversidad de la provincia de Buenos Aires, e imputada por su presunta participación en el ataque con excremento al domicilio del diputado nacional José Luis Espert.</p><p>En la resolución, la jueza dispuso conceder “la solicitud de prisión domiciliaria -bajo vigilancia electrónica- promovida en favor de Alesia Abaigar, de conformidad con lo previsto por el art. 10 inc. a) CP, 210 inciso ‘j’ del CPPF”, e intimó a su defensa a que, “en el término de una hora de notificada la presente, aporte el domicilio en el cual Abaigar cumplirá el arresto domiciliario aquí dispuesto, como así también los datos de la persona que designará como referente a tal fin”.</p><p>Además, la magistrada ordenó “al Complejo Penitenciario Federal N° VII de Ezeiza del Servicio Penitenciario Federal que, recibida que sea la información respecto del domicilio conforme el punto dispositivo que antecede, se sirva disponer el inmediato traslado de la imputada hacia dicho inmueble, a efectos de que sea allí donde se materialice el arresto domiciliario concedido, debiendo labrar las actuaciones de rigor que den cuenta de ello”.</p><p>El hecho que originó la causa penal ocurrió el lunes 16 de junio por la tarde, cerca de las 19, en la localidad bonaerense de San Isidro. Un grupo de personas arrojó bolsas con excremento animal frente al domicilio particular del diputado Espert -quien preside la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados- y dejó un cartel con una leyenda dirigida directamente hacia él. La secuencia quedó registrada en videos de cámaras municipales a los que accedió Infobae: en ellos se observa cómo al menos seis personas descienden de una camioneta blanca y descargan los bultos, que luego fueron desparramados sobre la vereda y el ingreso a la vivienda.</p><p>El mensaje, escrito en un cartel casero, decía: “Acá vive la m***** de Espert”, y fue colocado a la vista junto a las bolsas abiertas.</p><p>Anunciada por la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, la detención de Abaigar se produjo el miércoles 25 de junio, en la zona norte del conurbano bonaerense, tras una serie de allanamientos ordenados por el juzgado interviniente. En la causa, se le imputa haber intervenido en la organización, logística y ejecución del acto junto a otras personas.</p><p>Las tareas investigativas incluyeron el análisis de los registros fílmicos, que permitieron identificar dos vehículos -con patentes presuntamente adulteradas- utilizados durante el episodio, así como peritajes sobre comunicaciones digitales atribuidas a la imputada.</p><p>Tras ser arrestada, Abaigar fue trasladada a la Unidad Nº 31 del Servicio Penitenciario Federal e imputada por el delito de daño agravado. En su indagatoria ante el fiscal, se negó a declarar. La jueza rechazó, en principio, su excarcelación tras considerar que existía riesgo de entorpecimiento de la investigación y señaló la “gravedad institucional del hecho”, dado que la víctima es un legislador nacional en funciones.</p><p>Alexia Abaigar ocupa actualmente el cargo de directora de Sensibilización y Promoción de Derechos en el Ministerio de Mujeres y Diversidad bonaerense. Su carrera en el sector público se inició en la ex AFSCA y continuó en el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), donde intervino en la gestión de fondos concursables para medios comunitarios. En el gobierno de la provincia de Buenos Aires se desempeñó en distintas áreas desde la creación del Ministerio de Mujeres, en funciones de articulación institucional, asesoría de gabinete y dirección de programas vinculados con políticas de género.</p><p>Su formación académica incluye una licenciatura en Comunicación, una maestría en Políticas Sociales y una especialización en Comunicación, Géneros y Sexualidades, todas cursadas en la Universidad de Buenos Aires. También ejerce como profesora de yoga y ha mostrado en redes sociales afinidad con expresiones militantes del peronismo.</p><p>La investigación penal continúa y se prevén nuevas medidas para individualizar al resto de los involucrados. En paralelo, se dispuso la continuidad de la custodia preventiva en el domicilio del legislador.</p><p>(Infobae)</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>

La Justicia dispuso la prisión domiciliaria a la funcionaria detenida por el ataque a la casa de Espert

<p>La vida amorosa del presidente Javier Milei volvió a tomar relevancia luego de que se corriera el rumor de una supuesta reconciliación con Fátima Florez, tema que cobró mayor relevancia cuando se supo que probablemente, ambos pasen una noche romántica en Las Vegas.</p><p>“Sólo somos amigos”, había señalado el mandatario el mes pasado. Por su parte, la cómica costeó el tema: “Me explotó el celular y no sé a qué se debe. Nos hablamos. Soy una mujer soltera y tengo derecho a salir con quien sea”.</p><p>La última frase de la humorista al respecto fue: “Cuido a mis ex, cuido a mis vínculos. Me gusta la protección de la intimidad. Tuvimos una relación muy linda basada en el amor, en el humor, en llevarse bien, en los chistes, en actualidad, música, arte, política, en todo”.</p><p>De ésto, sólo pasaron días, hasta que esta tarde se conoció que Florez viajará a la ciudad que nunca duerme, al igual que el jefe de Estado. Incluso, los trascendidos señalan que Milei habría llamado a su ex, con la excusa de “Quiero ir a verte al teatro”.</p><p>Una semana atrás, se dijo, además, que Fátima “habría ido a Olivos a cenar y se habría quedado a dormir” al tiempo que el dato aseguró que la hermana del presidente, Karina Milei, estaría a favor de esta relación, no como ocurría con Amalia “Yuyito” González, con quien se cruzó públicamente y le negó el saludo.</p><p>(NA)</p>

Fátima Florez y Javier Milei se reencontrarían en Las Vegas: ¿Tendrán una noche romantica?

<p style="margin-left:0px;">Peronistas y radicales<strong> emitieron hoy un dictamen en favor del proyecto de ley aprobado por la Cámara de Diputados para declarar la emergencia en discapacidad</strong> hasta el 31 de diciembre del 2026, con el fin de actualizar las prestaciones y las pensiones, <strong>lo que implica un nuevo traspié para el oficialismo que rechaza esta iniciativa.</strong></p><p style="margin-left:0px;">La iniciativa fue debatida en la comisión de Población y Desarrollo Humano, que preside la legisladora k <strong>Stefanía Cora</strong>, y logró el respaldo de 8 firmas de Unión por la Patria y 3 de la UCR con disidencias parciales.</p><section class="noteSuggested" data-id="1068552" data-title="Puede interesarte"></section><p style="margin-left:0px;">De todos modos, el proyecto debe ser tratado en la comisión de Presupuesto, que preside el libertario <strong>Ezequiel Atauche</strong>, que se resiste a convocar a ese organismo como pidieron en una nota los radicales <strong>Martín Lousteau y Pablo Blanco y&nbsp; la legisladoras de Provincias Unidas, Alejandro Vigo, del PRO Guadalupe Tagliaferri</strong>.</p><p style="margin-left:0px;">Si el oficialismo no abre la comisión de Presupuesto, la oposición pedirá una sesión especial para tratarla sobre tablas junto con el aumento de las jubilaciones la próxima semana.</p><p style="margin-left:0px;">La iniciativa fue aprobada en diputados por 148 votos a favor, 71 en contra y tres abstenciones.</p><p style="margin-left:0px;">El proyecto recompone las prestaciones arancelarias desde el 1 de diciembre de 2023 conforme a la inflación acumulada en el período y actualiza el nomenclador para la indexación mensual automática de las pensiones no contributivas de acuerdo al IPC.</p><p style="margin-left:0px;">En el texto, el monto de las pensiones por discapacidad se mantiene en un valor del 70 por ciento del haber mínimo jubilatorio.</p>

Discapacidad: a pesar de que el oficialimo rechaza el proyecto de ley, senadores Radicales y Peronistas emiten dictamen

<p>Sin una contraoferta por parte del Gobierno nacional a sus reclamos por fondos, los gobernadores de las 23 provincias y el jefe de Gobierno porteño decidieron avanzar con los proyectos que la semana pasada anticiparon presentarían en el Congreso a través de los legisladores.</p><p>El ingreso de las iniciativas representa toda una alerta para el Poder Ejecutivo Nacional, de significativa minoría parlamentaria como para frenar una aprobación por amplísima mayoría en ambas cámaras, precisó el portal de noticias legislativas, Parlamentario.</p><p>Justamente la transversalidad del reclamo se vio en las firmas que quedaron estampadas en los proyectos: fueron suscriptos por Unión por la Patria, la Unión Cívica Radical, el Pro y otros espacios provinciales.</p><p>Los firmantes fueron los jefes de bloques José Mayans (Frente Nacional y Popular), Juliana di Tullio (Unidad Ciudadana), Fernando Salino (Convicción Federal) -las tres bancadas del interbloque Unión por la Patria-, Anabel Fernández Sagasti (vicepresidenta de UP), Eduardo Vischi (Unión Cívica Radical), Alfredo De Angeli (Frente Pro), Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro), Edith Terenzi (Despierta Chubut), Carlos Espínola (Unidad Federal) y Martín Lousteau (UCR).</p><p>El proyecto sobre impuesto a los combustibles establece la eliminación de cinco fideicomisos y fondos nacionales, al tiempo que indica que "los recursos asignados a estos fideicomisos y fondos nacionales, excepto los previstos en el Impuesto a los Combustibles Líquidos -Ley 23.966-, a partir de la vigencia de la presente ley serán distribuidos" de conformidad con los artículos 3 y 4 de la Ley de Coparticipación Federal.</p><p>Sobre lo recaudado por el impuesto a los combustibles, propone que sea distribuido: en un 14,29% al Tesoro Nacional; en un 57,02% a las provincias; y en un 28,69% al Sistema Único de Seguridad Social, para ser destinado a la atención de las obligaciones previsionales nacionales.</p><p>En cuanto al porcentaje destinado a las provincias, un 25% deberá ser repartido en partes iguales a todas las jurisdicciones, mientras que el otro 75% será de acuerdo a los índices de coparticipación.</p><p>Por su parte, la la iniciativa sobre los Aportes del Tesoro Nacional prevé que esos recursos deberán repartirse respetando los porcentajes de la Ley de Coparticipación y agrega que "la redistribución procederá en forma diaria y automática y en las mismas condiciones que las dispuestas en el artículo 6 de la Ley 23.548 y los recursos que la compongan serán considerados a cualquier efecto como integrantes de la masa de fondos coparticipable".</p><p>El artículo restante invita a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherirse.</p><p>Fuente: APF</p>

Con amplio respaldo opositor ingresaron al Senado los proyectos de los gobernadores por fondos

<p style="margin-left:0px;">El presidente de Brasil, <strong>Luiz Inácio Lula da Silva</strong>, se convertirá mañana en el primer jefe de Estado en visitar a la ex mandataria <strong>Cristina Kirchner </strong>durante su prisión domiciliaria, un gesto político de alto valor simbólico que refleja una historia común y deja fuera de foco al mandatario <strong>Javier Milei </strong>en plena cumbre del Mercosur.</p><p style="margin-left:0px;">La llegada de Lula con motivo del encuentro de presidentes del bloque económico no está exenta de tensión para el Gobierno, no sólo por la visita a Fernández de Kirchner sino por la <strong>conflictiva relación entre Milei y el mandatario del principal socio comercial</strong> de la Argentina.</p><p style="margin-left:0px;">Los cortocircuitos entre ambos presidentes no se reflejaron únicamente en los ataques verbales de Milei, quien calificó públicamente a su par brasileño de “corrupto” y “comunista”, sino en la <strong>ausencia de una reunión bilateral durante la visita del libertario a Brasil el año pasado</strong>, cuando viajó para una cumbre de ultraderecha y sólo mantuvo un encuentro con el ex presidente Jair Bolsonaro.</p><section class="noteSuggested" data-id="1068531" data-title="Puede interesarte"></section><p style="margin-left:0px;">Dentro de este cruce, no sorprende el pase de factura del líder del PT, que <strong>no tiene previsto mantener un encuentro a solas con Milei</strong> en el marco del Mercosur y, además, se entrevistará con la principal adversaria política de la administración libertaria.</p><p style="margin-left:0px;">Pero más allá de la difícil relación con el Presidente, el guiño de Lula para con la titular del PJ no es la primera señal de sintonía entre ambos referentes desde el fallo de la Corte Suprema que ratificó la condena a 6 años de prisión para Fernández de Kirchner.</p><p style="margin-left:0px;">El encuentro de este jueves tiene como telón de fondo la campaña internacional “<strong>Cristina Libre</strong>”, que está inspirada en “Lula Livre”, el lema de referencia que se usó para el mandatario brasileño durante su detención en Curitiba entre 2018 y 2019.</p><p style="margin-left:0px;">Durante la reclusión del líder del PT, la ex presidenta no visitó a Lula en Brasil, pero quien sí lo hizo fue el ex mandatario <strong>Alberto Fernández</strong> en julio de 2019, año en que competiría por la presidencia como cabeza del Frente de Todos (FdT).</p><section class="noteSuggested" data-id="1068526" data-title="Puede interesarte"></section><p style="margin-left:0px;">Lula y Fernández de Cristina comparten una larga historia política común, con encuentros clave durante los años en que ambos ostentaban la primera magistratura de sus respectivos países, aunque en los últimos tiempos su vínculo había quedado en un plano más discreto, eclipsado por el protagonismo de Alberto Fernández.</p><p style="margin-left:0px;">La decisión de Lula de visitarla ahora, en un momento de debilidad política y judicial de Fernández de Kirchner, puede leerse como un gesto de respaldo personal y político.</p><p style="margin-left:0px;">Con esa visita, Lula no solo rompe el aislamiento político que atraviesa la ex jefa de Estado desde su condena, sino que también deja un claro mensaje regional: el mapa de las lealtades políticas en América del Sur sigue cruzado por afinidades ideológicas que trascienden los cargos y las coyunturas. (Fuente: NA)</p>

Confirmado: Lula no se reúne con Milei, pero visitará a Cristina en su prisión domiciliaria

<div class="raw-html-embed"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned="" data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/reel/DLnsR7xRQIN/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/reel/DLnsR7xRQIN/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">Ver esta publicación en Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/reel/DLnsR7xRQIN/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Una publicación compartida de Ahora ElDía -Gualeguaychú- (@eldiaonline)</a></p></div></blockquote>
<script async="" src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div><p style="margin-left:0px;">La Cámara de Diputados realizó este miércoles una sesión impulsada por bloques opositores para garantizar, entre otros temas, el tratamiento del financiamiento a las Universidades y la declaración de emergencia en el Hospital Garrahan. El debate terminó en un escándalo, en medio de insultos y agravios entre diputados de Unión por la Patria y La Libertad Avanza.</p><p style="margin-left:0px;">En concreto, los bloques opositores lograron hacer que los temas principales avancen: el martes 8 de julio, las comisiones de Presupuesto y Salud deberán discutir y emitir dictamen para los proyectos que involucran el financiamiento universitario y el reclamo de los médicos y trabajadores del Garrahan. El Gobierno rechaza este debate por considerarlas discusiones con elevado <strong>impacto fiscal</strong>.</p><section class="noteSuggested" data-id="1068522" data-title="Puede interesarte"></section><p style="margin-left:0px;">El temario inicial fue impulsado por los <strong>radicales disidentes</strong> de <strong>Democracia para Siempre</strong> incluyó iniciativas sobre el <strong>aumento del financiamiento universitario</strong>, la crisis del <strong>Hospital Garrahan</strong>, una reforma al régimen de DNU, promoción de <strong>PyMEs</strong>, el juicio por jurados y modificaciones a los husos horarios. Esta sesión, convocada hace dos semanas, contempla la posibilidad de ampliar el temario para lograr quórum e incorporar demandas de los distintos bloques.</p><p style="margin-left:0px;">Los intentos de la oposición buscan sortear el freno impuesto por <strong>La Libertad Avanza</strong> con el cierre de comisiones, recurriendo a la votación de emplazamientos. Se incluyeron además siete proyectos referidos a las <strong>retenciones</strong> sobre productos agropecuarios y sus derivados, que proponen desde una reducción progresiva hasta la eliminación total de los derechos de exportación.<br><br>&nbsp;</p><section class="noteSuggested" data-id="1068517" data-title="Puede interesarte"></section><p style="margin-left:0px;"><strong>Escandaloso final</strong></p><p style="margin-left:0px;">En medio de una sesión cargada de insultos y cruces entre oficialistas y opositores, el presidente del cuerpo, Martín Menem, dio por finalizado el debate ante la falta de quórum.</p><p style="margin-left:0px;">Sucedió cuando la bancada de Unión por la Patria en su conjunto se levantó de sus asientos, en principio, para increpar al diputado José Luis Espert.</p><p style="margin-left:0px;">Espert fue eje de cuestionamientos durante la jornada por, en la voz de los opositores, bloquear los debates en la comisión de Presupuesto, que preside.</p>

Diputados: la sesión por el Garrahan y Universidades se levantó en medio de insultos entre el oficialismo y la oposición

<p>El presidente del Tribunal Oral Federal 2 Jorge Gorini autorizó hoy que el presidente de Brasil Lula Da Silva visite a Cristina Kirchner en el departamento donde la ex mandataria cumple prisión domiciliaria tras ser condenada por la causa Vialidad.</p><p>La visita será este jueves 3 de julio en el departamento de San José 1111 en el barrio de Constitución y deberá cumplirse con la regla impuesta cuando se otorgó arresto domiciliario a la ex presidenta, relativa a "abstenerse de adoptar perturbar la tranquilidad del vecindario comportamientos que puedan y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes", según la resolución a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas.</p><p>Gorini tomó esa decisión como juez de ejecución de la condena tras recibir una solicitud de la defensa de la ex presidenta, ante la llegada al país de Lula para la Cumbre de presidentes del Mercosur.</p><p>"Autorízase a Cristina Fernández de Kirchner a recibir la visita en el domicilio donde cumple su prisión domiciliaria del Presidente de la República da Silva, a realizarse el Federativa de Brasil, Luiz Inácio Lula próximo jueves 3 de julio", resolvió el magistrado.</p><p>Además, indicó: "Hágase saber que deberá darse estricto cumplimiento a la regla de conducta que fuera impuesta en el punto III.B del decisorio del 17 de junio último, concretamente, el deber de abstenerse de adoptar perturbar la tranquilidad del vecindario comportamientos que puedan y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes".</p><p>El horario de la visita será resuelto por los interesados y deberá comunicarse al Tribunal una vez que se haya concretado.</p><p>En la misma resolución, se autorizó el ingreso sin necesidad de permiso previo de todos los incluidos en la lista "reservada" que la defensa de la ex vicepresidenta entregó al Tribunal con nombres de familiares, custodios, abogados y médicos.</p>

Autorizaron la visita de Lula Da Silva a Cristina Kirchner para este jueves

<p style="margin-left:0px;">El presidente Javier Milei denunció hoy a la periodista Julia Mengolini por “injurias” y el expediente recayó por sorteo en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 7, a cargo de Sebastián Casanello.</p><p style="margin-left:0px;">Milei impulsó la denuncia por declaraciones de Mengolini de hace varios meses en las que la periodista le atribuía al libertario una relación “incestuosa” con su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.</p><p style="margin-left:0px;">El escrito presentado por el abogado de Milei, Francisco Oneto, detalló los hechos y fundamentos por los cuales el Presidente decidió denunciar a la periodista.</p><p style="margin-left:0px;">De esta forma, el mandatario se anticipó a la denuncia que la periodista iba a hacer contra él, ya que Mengolini había advertido hoy en su programa de radio que iniciaría una acción penal contra Milei y dirigentes de La Libertad Avanza (LLA) por una campaña digital en su contra en la que la acusaban a ella de tener una relación “incestuosa” con su hermano.</p><p style="margin-left:0px;">La presentación que hizo ante la Justicia la defensa de Milei reúne los dichos de la periodista en el programa Duro de Domar, emitido por C5N: “Más allá de las ideas políticas, es un señor que vive con 8 perros y está enamorado de su hermana (…) No hice un juicio de valor, hice una descripción. Saquen las conclusiones en sus casas. Vive con 8 perros y todo el tiempo él mismo dice estar enamorado de su hermana”, fue lo planteado por Mengolini en aquel envío.</p><p style="margin-left:0px;">También se alude a un tuit de Mengolini del 12 de agosto de 2024, en el que la conductora publicó: “Corrección presidente: dije que VIVÍA con sus perros, (no que dormía con sus perros). Y que estaba 'enamorado' de su hermana, no que se acostara con ella. Los archivos están para que todo el mundo los vea. Por otra parte, no hago más que defender las garantías constitucionales”.</p><p style="margin-left:0px;">Según la denuncia de Milei, la periodista afectó su honor y reputación tanto personal como presidencial, y adujo además que hubo dolo en las injurias, es decir, que tuvo intención de ofender o, al menos, admitió la posibilidad de hacerlo y procedió igualmente.</p><p style="margin-left:0px;">Para respaldar la presentación, el Presidente presentó como prueba una reciente entrevista de la propia Mengolini al constitucionalista Andrés Gil Domínguez sobre la acusación de incesto en su contra promovida los últimos días a través de las redes por militantes libertarios, donde, según plantea la defensa de Milei, la comunicadora reconoció el impacto de este tipo de acusaciones.</p><p style="margin-left:0px;">“Es evidente que la querellada entiende que afirmaciones como las que ella misma expresó en mi contra resultan muy graves, en cuanto implican un daño que no es remediable con la simple respuesta pública, sino que ameritan iniciar acciones legales como la presente. Por lo tanto, es la misma Sra. Mengolini la que da lugar a sostener que ella ha llevado adelante un actuar delictivo, el cual se corresponde con lo contemplado en el art. 110 del CP”, sostuvo la denuncia.</p><p style="margin-left:0px;">Por su parte, Mengolini había adelantado hoy que presentaría una denuncia contra Milei y otros integrantes del oficialismo por los tuits de cuentas libertarias que la acusaban de tener una relación con su hermano, debido a que con esas publicaciones “se han cometido delitos de intimidación pública, de incitación al odio, incitación a la violencia colectiva, amenazas coactivas y podríamos seguir”.</p><p style="margin-left:0px;">Fuente: Noticias Argentinas</p>

El presidente Javier Milei se anticipó a la denuncia y querelló a la periodista Julia Mengolini por “injurias”

<p style="margin-left:0px;">A través de sus redes sociales, el senador nacional Alfredo de Ángeli se refirió al anuncio del Gobierno nacional de que a partir del 1° de julio, las alícuotas a la producción agrícola volverán a los niveles vigentes a fines de 2024.&nbsp;<br><br>En X publicó que “volver a subir las retenciones es un retroceso". Y agregó: “El campo no necesita subsidios, necesita reglas claras y que dejen de asfixiarlo. Cada punto que se baja en impuestos se multiplica, con creces, en producción”.&nbsp;</p><figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2025/06/x_de_angeli.jpg" alt="X De Angeli"></figure><p style="margin-left:0px;">Para finalizar, dijo: "Subir las retenciones desalienta la producción. En un país federal, las retenciones no tienen lugar. Castigar al agro es castigar a la Argentina que trabaja, produce y exporta.”, agregó el diputado entrerriano".<br>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>

Alfredo De Ángeli sobre la vuelta de las retenciones: "Subirlas es un retroceso"

<p>Atilio Benedetti, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados de la Nación, lamentó que nuevamente el campo sea la “variable” de ajuste y que “se repitan recetas del pasado que tanto han afectado a la producción”.</p><p>Las declaraciones hacen referencia al anuncio del Gobierno nacional de que a partir del 1° de julio, las alícuotas a la producción agrícola volverán a los niveles vigentes a fines de 2024. “Afecta seriamente la previsibilidad de un sector que atraviesa ciclos productivos aún inconclusos”, agregó el diputado entrerriano.</p><p>Cabe recordar que Benedetti impulsó meses atrás la firma de un dictamen para que las retenciones vigentes hasta el 30 de junio de 2025 quedaran establecidas por ley como tope máximo, y que luego se avanzara con un cronograma de reducción progresiva, en línea con el discurso reiterado por el propio presidente de la Nación.</p><p>La convocatoria a la Comisión fue realizada para el 7 de mayo pasado, pero la acción conjunta de los diputados de La Libertad Avanza y Unión por la Patria impidió el avance de la iniciativa. “Con argumentos dispares, frustraron una herramienta clave para brindar certidumbre a los productores”, señaló el legislador entrerriano.</p><p>“Frente a una promesa de baja cada vez más lejana, lo que el sector pide es claro: que no le suban nuevamente las retenciones. Menos retenciones, más producción y más trabajo”, concluyó Benedetti.&nbsp;</p><p>(APFDigital)</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>

Atilio Benedetti lamentó que "los mismos bolsillos sean siempre la variable de ajuste”

Suba de retenciones: Atilio Benedetti lamentó que "los mismos bolsillos sean siempre la variable de ajuste”

<p>El jefe de Gabinete de ministros nacional, Guillermo Francos, defendió este sábado la decisión de aumentar las retenciones a la soja y el maíz tras la protesta de algunos gobernadores y aseguró que “nada nos va a sacar del equilibrio fiscal”.</p><p>“Siempre escuchamos el reclamo de los productores. Entendemos que gobernadores que lideran provincias agropecuarias puedan subirse a ese reclamo, nos parece razonable. Pero también es irrazonable que no entiendan que el gasto y el equilibrio fiscal se mantiene con muchos impuestos que no fueron creados por nosotros, que hemos bajado muchos impuestos”, opinó Francos en una entrevista concedida hoy a radio Mitre.</p><p>En las últimas horas, Martín Llaryora, Maximiliano Pullaro y Rogelio Frigerio, gobernadores de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos respectivamente, expusieron su oposición a esta medida del Gobierno. “Asfixia al agro”, sintetizó en un posteo en X el mandatario mediterráneo.</p><p>No obstante, el funcionario nacional advirtió que la idea del Gobierno a futuro es “conseguir un equilibrio a través de la eliminación del gasto” y contó que en Casa Rosada están “viendo cómo diseñamos el sistema tributario que no afecte la producción”.</p><p>En ese sentido, dijo que “todos planteamos las dos grandes reformas que vienen en Argentina, la laboral y la tributaria. Hay que buscar conciliar los intereses de los distintos sectores”.</p><p>Francos también se refirió a la suba del dólar oficial de los últimos días. Pero aclaró: “Nosotros no tenemos ninguna intranquilidad cambiaria”.</p><p>“La realidad es que en su política cambiaria el Gobierno dijo dólar libre piso y techo. El Gobierno estableció entre ese piso y ese techo en qué momento va a salir a comprar o a vender dólares para mantenerse en esa banda. Y la verdad que el mercado lo puso en el plano medio. Con lo cual me parece que hasta aquí se viene demostrando la efectividad de la política del gobierno”, defendió Francos.</p><p>El funcionario nacional aclaró: “Se dijo que habían salido más dólares de los que habían entrado. La verdad que poner el eje en ese tema como consecuencia de un dólar barato, no es exacto. Pensamos que durante muchos años ha habido desinversión enorme. Lo que está pasando es mucha inversión. La contraparte es el crecimiento de la actividad económica. Lo que hay que ver es cuál es la proyección futura. No nos preocupa para nada. La seguimos atentamente pero no es un tema preocupante”.</p><p>Días atrás la totalidad de los gobernadores reunidos en el Consejo Federal de Inversiones firmó lo que podría convertirse en un proyecto de ley por el que cambian el modelo de distribución del componente para obras viales del impuesto al combustible y la forma de distribuir los Adelantos del Tesoro Nacional (ATN).</p><p>La medida apunta a romper el cerco que impuso la administración nacional a las transferencias a las administraciones provinciales de lo recaudado por el impuesto a los combustibles y a lograr un reparto menos discrecional de los ATN.</p><p>Francos aclaró que sobre este tema están “conversando”: “Los gobernadores hacen un planteo y está bien. Hay una ley que establece un fondo para dar anticipos del Tesoro Nacional, específico para distribuir en situaciones de crisis a las provincias. Ellos nos estaban proponiendo distribuir ese fondo en los términos de la coparticipación y estamos conversando sobre eso. Tenemos algunas diferencias pero estamos dispuestos a conversar”.</p><p>En radio Mitre le preguntaron si considera que los gobernadores “agarraron la motosierra” como el presidente Milei. “Hay distintos casos. Pero sí creo que hay gobernadores que han hecho ajustes, hay gobernadores que hacen ajustes fiscales lamentablemente con la suba de impuestos, como el de Ingresos Brutos, que es un impuesto distorsivo. Los gobierno provinciales perciben de ahí”, devolvió el jefe de Gabinete.</p><p>Y amplió: “Algunos lo han hecho a través de ajuste, otros a través de suba de impuestos y algunos viven de los recursos que envía el Estado. Hasta aquí, nosotros hemos distribuidos los anticipos del tesoro en situaciones de emergencia. El mes de junio genera inquietud porque se paga el aguinaldo y están apretados por esa circunstancia pero como dijo el Presidente y el ministro de Economía, no hay nada que nos vaya a sacar del rumbo del equilibrio fiscal”.</p><p>Fuente: Infobae</p>

Política