El presidente Javier Milei denunció hoy a la periodista Julia Mengolini por “injurias” y el expediente recayó por sorteo en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 7, a cargo de Sebastián Casanello.Milei impulsó la denuncia por declaraciones de Mengolini de hace varios meses en las que la periodista le atribuía al libertario una relación “incestuosa” con su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.El escrito presentado por el abogado de Milei, Francisco Oneto, detalló los hechos y fundamentos por los cuales el Presidente decidió denunciar a la periodista.De esta forma, el mandatario se anticipó a la denuncia que la periodista iba a hacer contra él, ya que Mengolini había advertido hoy en su programa de radio que iniciaría una acción penal contra Milei y dirigentes de La Libertad Avanza (LLA) por una campaña digital en su contra en la que la acusaban a ella de tener una relación “incestuosa” con su hermano.La presentación que hizo ante la Justicia la defensa de Milei reúne los dichos de la periodista en el programa Duro de Domar, emitido por C5N: “Más allá de las ideas políticas, es un señor que vive con 8 perros y está enamorado de su hermana (…) No hice un juicio de valor, hice una descripción. Saquen las conclusiones en sus casas. Vive con 8 perros y todo el tiempo él mismo dice estar enamorado de su hermana”, fue lo planteado por Mengolini en aquel envío.También se alude a un tuit de Mengolini del 12 de agosto de 2024, en el que la conductora publicó: “Corrección presidente: dije que VIVÍA con sus perros, (no que dormía con sus perros). Y que estaba 'enamorado' de su hermana, no que se acostara con ella. Los archivos están para que todo el mundo los vea. Por otra parte, no hago más que defender las garantías constitucionales”.Según la denuncia de Milei, la periodista afectó su honor y reputación tanto personal como presidencial, y adujo además que hubo dolo en las injurias, es decir, que tuvo intención de ofender o, al menos, admitió la posibilidad de hacerlo y procedió igualmente.Para respaldar la presentación, el Presidente presentó como prueba una reciente entrevista de la propia Mengolini al constitucionalista Andrés Gil Domínguez sobre la acusación de incesto en su contra promovida los últimos días a través de las redes por militantes libertarios, donde, según plantea la defensa de Milei, la comunicadora reconoció el impacto de este tipo de acusaciones.“Es evidente que la querellada entiende que afirmaciones como las que ella misma expresó en mi contra resultan muy graves, en cuanto implican un daño que no es remediable con la simple respuesta pública, sino que ameritan iniciar acciones legales como la presente. Por lo tanto, es la misma Sra. Mengolini la que da lugar a sostener que ella ha llevado adelante un actuar delictivo, el cual se corresponde con lo contemplado en el art. 110 del CP”, sostuvo la denuncia.Por su parte, Mengolini había adelantado hoy que presentaría una denuncia contra Milei y otros integrantes del oficialismo por los tuits de cuentas libertarias que la acusaban de tener una relación con su hermano, debido a que con esas publicaciones “se han cometido delitos de intimidación pública, de incitación al odio, incitación a la violencia colectiva, amenazas coactivas y podríamos seguir”.Fuente: Noticias Argentinas

El presidente Javier Milei se anticipó a la denuncia y querelló a la periodista Julia Mengolini por “injurias”

A través de sus redes sociales, el senador nacional Alfredo de Ángeli se refirió al anuncio del Gobierno nacional de que a partir del 1° de julio, las alícuotas a la producción agrícola volverán a los niveles vigentes a fines de 2024.&nbsp; En X publicó que “volver a subir las retenciones es un retroceso". Y agregó: “El campo no necesita subsidios, necesita reglas claras y que dejen de asfixiarlo. Cada punto que se baja en impuestos se multiplica, con creces, en producción”.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2025/06/x_de_angeli.jpg" alt="X De Angeli"></figure>Para finalizar, dijo: "Subir las retenciones desalienta la producción. En un país federal, las retenciones no tienen lugar. Castigar al agro es castigar a la Argentina que trabaja, produce y exporta.”, agregó el diputado entrerriano". &nbsp;&nbsp;

Alfredo De Ángeli sobre la vuelta de las retenciones: "Subirlas es un retroceso"

Atilio Benedetti, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados de la Nación, lamentó que nuevamente el campo sea la “variable” de ajuste y que “se repitan recetas del pasado que tanto han afectado a la producción”.Las declaraciones hacen referencia al anuncio del Gobierno nacional de que a partir del 1° de julio, las alícuotas a la producción agrícola volverán a los niveles vigentes a fines de 2024. “Afecta seriamente la previsibilidad de un sector que atraviesa ciclos productivos aún inconclusos”, agregó el diputado entrerriano.Cabe recordar que Benedetti impulsó meses atrás la firma de un dictamen para que las retenciones vigentes hasta el 30 de junio de 2025 quedaran establecidas por ley como tope máximo, y que luego se avanzara con un cronograma de reducción progresiva, en línea con el discurso reiterado por el propio presidente de la Nación.La convocatoria a la Comisión fue realizada para el 7 de mayo pasado, pero la acción conjunta de los diputados de La Libertad Avanza y Unión por la Patria impidió el avance de la iniciativa. “Con argumentos dispares, frustraron una herramienta clave para brindar certidumbre a los productores”, señaló el legislador entrerriano.“Frente a una promesa de baja cada vez más lejana, lo que el sector pide es claro: que no le suban nuevamente las retenciones. Menos retenciones, más producción y más trabajo”, concluyó Benedetti.&nbsp;(APFDigital)&nbsp;&nbsp;

Atilio Benedetti lamentó que "los mismos bolsillos sean siempre la variable de ajuste”

Suba de retenciones: Atilio Benedetti lamentó que "los mismos bolsillos sean siempre la variable de ajuste”

El jefe de Gabinete de ministros nacional, Guillermo Francos, defendió este sábado la decisión de aumentar las retenciones a la soja y el maíz tras la protesta de algunos gobernadores y aseguró que “nada nos va a sacar del equilibrio fiscal”.“Siempre escuchamos el reclamo de los productores. Entendemos que gobernadores que lideran provincias agropecuarias puedan subirse a ese reclamo, nos parece razonable. Pero también es irrazonable que no entiendan que el gasto y el equilibrio fiscal se mantiene con muchos impuestos que no fueron creados por nosotros, que hemos bajado muchos impuestos”, opinó Francos en una entrevista concedida hoy a radio Mitre.En las últimas horas, Martín Llaryora, Maximiliano Pullaro y Rogelio Frigerio, gobernadores de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos respectivamente, expusieron su oposición a esta medida del Gobierno. “Asfixia al agro”, sintetizó en un posteo en X el mandatario mediterráneo.No obstante, el funcionario nacional advirtió que la idea del Gobierno a futuro es “conseguir un equilibrio a través de la eliminación del gasto” y contó que en Casa Rosada están “viendo cómo diseñamos el sistema tributario que no afecte la producción”.En ese sentido, dijo que “todos planteamos las dos grandes reformas que vienen en Argentina, la laboral y la tributaria. Hay que buscar conciliar los intereses de los distintos sectores”.Francos también se refirió a la suba del dólar oficial de los últimos días. Pero aclaró: “Nosotros no tenemos ninguna intranquilidad cambiaria”.“La realidad es que en su política cambiaria el Gobierno dijo dólar libre piso y techo. El Gobierno estableció entre ese piso y ese techo en qué momento va a salir a comprar o a vender dólares para mantenerse en esa banda. Y la verdad que el mercado lo puso en el plano medio. Con lo cual me parece que hasta aquí se viene demostrando la efectividad de la política del gobierno”, defendió Francos.El funcionario nacional aclaró: “Se dijo que habían salido más dólares de los que habían entrado. La verdad que poner el eje en ese tema como consecuencia de un dólar barato, no es exacto. Pensamos que durante muchos años ha habido desinversión enorme. Lo que está pasando es mucha inversión. La contraparte es el crecimiento de la actividad económica. Lo que hay que ver es cuál es la proyección futura. No nos preocupa para nada. La seguimos atentamente pero no es un tema preocupante”.Días atrás la totalidad de los gobernadores reunidos en el Consejo Federal de Inversiones firmó lo que podría convertirse en un proyecto de ley por el que cambian el modelo de distribución del componente para obras viales del impuesto al combustible y la forma de distribuir los Adelantos del Tesoro Nacional (ATN).La medida apunta a romper el cerco que impuso la administración nacional a las transferencias a las administraciones provinciales de lo recaudado por el impuesto a los combustibles y a lograr un reparto menos discrecional de los ATN.Francos aclaró que sobre este tema están “conversando”: “Los gobernadores hacen un planteo y está bien. Hay una ley que establece un fondo para dar anticipos del Tesoro Nacional, específico para distribuir en situaciones de crisis a las provincias. Ellos nos estaban proponiendo distribuir ese fondo en los términos de la coparticipación y estamos conversando sobre eso. Tenemos algunas diferencias pero estamos dispuestos a conversar”.En radio Mitre le preguntaron si considera que los gobernadores “agarraron la motosierra” como el presidente Milei. “Hay distintos casos. Pero sí creo que hay gobernadores que han hecho ajustes, hay gobernadores que hacen ajustes fiscales lamentablemente con la suba de impuestos, como el de Ingresos Brutos, que es un impuesto distorsivo. Los gobierno provinciales perciben de ahí”, devolvió el jefe de Gabinete.Y amplió: “Algunos lo han hecho a través de ajuste, otros a través de suba de impuestos y algunos viven de los recursos que envía el Estado. Hasta aquí, nosotros hemos distribuidos los anticipos del tesoro en situaciones de emergencia. El mes de junio genera inquietud porque se paga el aguinaldo y están apretados por esa circunstancia pero como dijo el Presidente y el ministro de Economía, no hay nada que nos vaya a sacar del rumbo del equilibrio fiscal”.Fuente: Infobae

Francos defendió la suba de retenciones: “Nada nos va a sacar del equilibrio fiscal”

Desde el 1 de julio, la soja, el maíz y otros productos volverán a incrementar las alícuotas de derechos de exportación. La soja incrementará su tasa del 26 al 33%, el maíz y el sorgo pasarán del 9,5 al 12%, mientras que el girasol volverá al 7% tras haber tenido un alícuota temporal del 5,5%. Esto ocurre porque el Decreto 439/2025 solo prorroga las alícuotas “reducidas” del 9,5% que tienen el trigo y la cebada, dos cultivos cuya siembra está en pleno desarrollo.En este sentido, Guillermo Michel señaló que “pese al alivio parcial, muchos productores de soja y maíz enfrentan márgenes ajustados, que complican la toma de decisiones de siembra de cara a la campaña 2025/26. El campo necesita reglas claras y políticas de largo plazo”.&nbsp;<section class="noteSuggested" data-id="1068398" data-title="Puede interesarte"></section>Además, el dirigente político destacó que “necesitamos acumular dólares genuinos para fortalecer las reservas, no endeudarnos. No es correcto el camino de bajar los impuestos a los productos importados y compensar esa recaudación subiendo tributos a las exportaciones. Estamos castigando la producción y el empleo argentino”.“Frigerio se pasó la campaña defendiendo al campo, y ahora sale con un comunicado y una foto, pero a la hora de los bifes le vota todas las leyes al gobierno nacional. Claramente tiene como único objetivo lo electoral, no le interesa defender los intereses de la provincia” criticó Michel, resaltando la posición contradictoria del gobernador de Entre Ríos: “Este clima de desgobierno en la provincia de Entre Ríos se siente en la calle, en cada oficina pública, en las cámaras empresarias y en otros poderes del estado provincial”.&nbsp;“El gobernador tiene la legitimidad de la elección, le falta construir la legitimidad en la gestión. No alcanza con ganar la elección, necesita demostrar que puede gobernar y gestionar la provincia”, concluyó el contador y abogado entrerriano.

Guillermo Michel criticó la suba de retenciones al campo: “Necesitamos generar dólares genuinos, no endeudarnos”

En los argumentos, señaló que "hay una marcada evolución de la esperanza de vida en la Argentina que fundamenta la modificación del articulado”. En este sentido, agregó: “Hoy el promedio supera los 76 años, siendo considerablemente más alta en ciertos sectores socioeconómicos”“Los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y la Dirección de Estadísticas e Información en Salud (DEIS) del Ministerio de Salud, dan cuenta que la esperanza de vida al nacer en el país es de 76,6 años para el total de la población, y que en zonas urbanas y especialmente en ciertos estratos sociales, la expectativa de vida supera los 80 años”, apuntó.Milman ahondó que "está documentado que se han otorgado prisiones domiciliarias, alrededor de un 58% según un informe del Ministerio Público Fiscal del 2021, a mayores de 70 años sin un examen médico independiente. Esto da lugar a percepciones de impunidad, especialmente en casos de delitos de lesa humanidad y corrupción”.“El mejor ejemplo del mal uso etario, entre varios, es el de la prisión domiciliaria a la que accedió el exgobernador José Alperovich, de 70 años, quien fue condenado a 16 años de prisión por abuso sexual, sin una real evaluación de la necesidad del beneficio, pero, además, otorgándosela a un condenado que utilizaba el régimen de visitas higiénicas y/o íntimas, según se informó a través de diversos medios de comunicación”, expresó.El diputado nacional aseguró que "con este proyecto no se busca restringir derechos humanos ni vulnerar garantías, sino actualizar la legislación penal en función de los parámetros demográficos actuales, priorizando un uso más criterioso, fundado y excepcional de la prisión domiciliaria"."Con un nuevo umbral de 80 años, preservaríamos el carácter excepcional del beneficio, evitando que sea utilizado por los condenados para eludir el cumplimiento efectivo de la pena”, finalizó.

Plantean elevar a 75 años la edad para otorgar la prisión domiciliaria

El gobernador Rogelio Frigerio se reunió ayer con los referentes de las entidades que integran la Mesa de Enlace, con quienes abordó los desafíos que enfrenta el sector agropecuario en cuanto a la situación fiscal y de infraestructura.Junto al secretario general de la Gobernación, Mauricio Colello; y a los ministros de Hacienda y Finanzas, Fabián Boleas; y de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, el gobernador recibió, en el Centro Provincial de Convenciones de Paraná, a los presidentes de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani; de Coninagro, Lucas Magnano; de la Federación Agraria Argentina (FAA), Andrea Sarnari; y de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino.En la oportunidad, Frigerio reafirmó su “compromiso con el sector agropecuario” y señaló que seguirá con su apoyo a los productores: “Entre Ríos es el campo, por eso estamos siempre al lado de los productores y vamos a seguir estándolo con hechos concretos, como la reducción de la presión impositiva y el acompañamiento permanente para que Nación empiece a bajar las retenciones hasta su eliminación. El diálogo con el campo es permanente desde el primer día de nuestra gestión, después de décadas de gobiernos que le dieron la espalda”, advirtió.&nbsp;La palabra de los dirigentes de las entidadesA continuación, Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), explicó el sentido federal de la Mesa de Enlace. “La idea de la comisión de enlace es recorrer el país y hablar con los gobernadores, un poco para interiorizarnos de las problemáticas provinciales que son transversales a todas las provincias; también tratar los temas a nivel nacional que impactan en las economías provinciales”, subrayó.Por su parte, Lucas Magnano, presidente de Coninagro, puso el foco en la vuelta de las retenciones y el impacto sobre la economía regional. “El saber que las retenciones vuelven al nivel en el que estaban nos genera preocupación, es uno de los temas que intercambiamos con el gobernador. Esto daña fuertemente la ecuación del productor, ya que son recursos que se van y únicamente los percibe Nación, no son coparticipables. Muchas veces eso daña el desempeño y el plan de inversión y las demás cuestiones que hacen al desarrollo provincial”, advirtió.A su turno, Andrea Sarnari, presidenta de la Federación Agraria Argentina (FAA), resaltó la necesidad de construir espacios de trabajo conjunto. “La propuesta que tuvimos como mesa de enlace fue salir a conversar, no solo con los productores que representamos y con nuestros dirigentes locales, sino con los gobernadores y las autoridades locales, entendiendo que es necesario que empecemos a abordar de manera conjunta las problemáticas. Para el sector hoy el problema mayor que tenemos es la falta de rentabilidad”, afirmó.Finalmente, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), hizo hincapié en el efecto multiplicador de la baja de retenciones sobre las economías locales. “En este proceso de baja de retenciones temporal que termina este día lunes, hemos sacado números en la rural que lo que ha recuperado con esa baja el productor agropecuario son poco más de 500 millones de dólares. Pero ese no es dinero que nos queda a los productores, sino que se derrama en ciudades como Paraná o en diferentes ciudades o pueblos que están en las zonas productivas. Hay que seguir insistiendo y trabajando en eso”, concluyó.(Ahora)

El gobernador Frigerio recibió a la Mesa de Enlace y prometió insistir en la baja de las retenciones

Luego de que la Corte Suprema de Justicia dejara firme la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra Cristina Kirchner, la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, reafirmó su apoyo a la ex presidenta con un tatuaje en el tobillo, que reza: “Dignidad”.La sentencia contra CFK marcó un nuevo capítulo en la historia política reciente. En este contexto, la reacción de sus seguidores y aliados políticos no se hizo esperar.Días después, Mendoza optó por expresar su respaldo a la expresidenta de una manera más personal y visible: se tatuó una tobillera adornada con flores y la palabra “dignidad” en el centro del diseño.La dirigente compartió imágenes del proceso en sus historias de Instagram, acompañadas de la frase: “¿Así que tobillera? Será un signo de dignidad”.<figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2025/06/judicial.JPG" alt="Judicial"></figure>La semana previa a este acontecimiento, militantes kirchneristas se congregaron frente al domicilio de la exmandataria, ubicado en San José 1111, en el barrio porteño de Constitución. Allí, los simpatizantes lucieron tobilleras decoradas con flores, luces e imágenes de Cristina Kirchner como muestra de apoyo ante la decisión de la Justicia.En declaraciones públicas, Mayra Mendoza expresó su descontento con el proceso judicial. Dos días antes de la marcha convocada en Plaza de Mayo en apoyo a Cristina Kirchner —de la cual fue organizadora—, la intendenta afirmó: “No es justo todo lo que vivimos, Cristina es inocente y está cumpliendo una condena ilegal. No tuvo un juicio justo”.El día de la movilización, la ex presidenta envió un mensaje grabado para agradecer el respaldo de la militancia. Según datos difundidos desde el kirchnerismo, alrededor de 500.000 personas asistieron ese día a la Plaza de Mayo.Durante una entrevista en la que convocó a la ciudadanía a movilizarse bajo el lema “Argentina con Cristina”, la jefa municipal de Quilmes aseguró que la militancia siempre acompañará a la ex presidenta. “La Corte violó la Constitución desde su inicio con el invento de designación de los jueces… Partiendo de eso, es una inocente, mal juzgada y hoy teniendo que cumplir condena ilegal”, enfatizó Mayra Mendoza.(Infobae)&nbsp;

Una intendenta bonaerense se tatuó una tobillera en apoyo a Cristina Fernández de Kirchner

En el marco del primer acto de campaña que encabeza en la provincia de Buenos Aires, el presidente Javier Milei habla este jueves ante cientos de militantes y dirigentes de La Libertad Avanza en un evento que se realiza en la ciudad de La Plata y sostuvo que el distrito está “injustamente castigado por décadas de desidia y hoy atraviesa un pésimo presente por el pichón de Stalin, Axel Kicillof”.“Había un programa llamado ‘El mago enmascarado’ y lo que hacía era mostrar los trucos de magia. Lo relaciono con el privilegio de poder ver hoy a cinco de mis ministros exponiendo, porque esto que hoy el mundo llama ‘el milagro argentino’, tiene atrás a estas grandes personas. Ese es el secreto. Así que gracias a todos ustedes, porque gracias a ustedes vamos a sacar a la Argentina del pozo y la vamos a hacer grande nuevamente“, comenzó diciendo el mandatario nacional.El jefe de Estado inició su discurso destacando el rol de sus funcionarios y de los referentes locales por el trabajo que llevan adelante “en la antesala de la gran batalla que se aproxima en territorio bonaerense”.“El gran desafío para convertir nuestros planes en una realidad efectiva es saber interpretar el espíritu de la época, saber sintonizar con la historia. Maquiavelo decía ‘la fortuna varía y los hombres, obstinados en su modo de parecer, prosperan mientras armonizan con ella y fracasan cuando divergen’. Hoy es el momento de la libertad y tenemos que sintonizar con ella”, agregó.Al hablar sobre la situación en PBA, Milei remarcó que “la única manera de completar el cambio que encomendó la gente es cambiando no solamente la realidad nacional, sino también lo que pasa en las provincias y municipios”.<section class="noteSuggested" data-id="1068342" data-title="Puede interesarte"></section>“Por eso hoy, a un año y medio de la hazaña del 2023, tenemos por delante otra batalla histórica en la que está en juego el futuro de millones de argentinos y tenemos que estar a la altura de las circunstancias. Tenemos la tarea de llevar el modelo de la libertad a la provincia de Buenos Aires”, exclamó.En este sentido, sostuvo que “la política bonaerense es como volver a la miseria del gobierno de (Sergio) Massa” y opinó que la gestión de Kicillof “cagó desde arriba de un poste” a los ciudadanos, ya que “les cobraron impuestos para hacer obras y no les dieron nada”, mientras que, en términos financieros, el territorio “es un desastre”.“Pero, ¿qué quieren? Si el soviético suma con dificultad, no puede sumar ni con un ábaco, diría que hasta tiene dificultades para hacer un cero con un vaso. Nunca se le pasó por la cabeza a este pelotudo bajar el gasto público“, criticó.Entre los múltiples cuestionamientos al mandatario local, el Presidente se contuvo unos minutos en un momento de su discurso, pero ante el pedido de la militancia, opinó que Kicillof “es el burro sin su principal atributo, es el burro eunuco”.“Ellos quieren convertir a la provincia de Buenos Aires en una isla a la cual las reformas que estamos haciendo nunca lleguen y que la gente siga viviendo bajo su yugo. La única manera de frenarlos es a través del voto”, agregó.Además, consideró que “Kicillof es el último zar de la miseria, el heredero de un modelo fracasado que destruyó todo lo que tocó, está escondido en su Kremlin, un monarca diminuto que priva a las personas de su libertad por miedo de que ganen autonomía”.“¿De qué se trata, entonces, la elección que tenemos por delante? No se trata simplemente de un partido contra otro, es mucho más, es un choque de modelos y de direcciones. Bajo la consigna ‘kirchnerismo o libertad’ subyace la interpretación de nuestra historia y del destino de nuestra nación“, analizó.Por último, el Presidente manifestó que en este distrito “también se tiene que hacer una limpieza” y que “esa es la tarea que ha encomendado la ciudadanía y que sin dudas ratificarán los bonaerenses en septiembre y en octubre”.Desde temprano, decenas de legisladores, funcionarios, referentes locales y seguidores comenzaron a llegar al Salón Vonharv, ubicado sobre la avenida 19, entre 511 y 514, en la localidad de Gonnet, para participar del denominado “congreso libertario”.El evento fue organizado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, a través del titular del partido a nivel provincial, Sebastián Pareja, que es además quien lleva adelante las negociaciones para una alianza con el PRO.Entre los invitados para esta jornada fueron los ministros de Salud, Mario Lugones; de Justicia, Mariano Cúneo Libarona; de Desregulación, Federico Sturzenegger; de Seguridad, Patricia Bullrich, y de Economía, Luis Caputo; el titular del Consejo Nuclear Argentino, Demian Reidel, y el diputado José Luis Espert.<section class="noteSuggested" data-id="1068334" data-title="Puede interesarte"></section>“En la provincia, el Estado está siendo utilizado por corruptos y delincuentes. Las escuelas son espacios de adoctrinamiento y la salud está rota. La gente de bien está muerta de miedo porque (el gobernador Axel) Kicillof le entregó la provincia a los delincuentes. Vamos a reducir el tamaño del Estado bonaerense al mínimo posible, se va a terminar la esclavitud impositiva de la misma manera que se terminó a nivel nacional”, aseguró el legislador cuando tomó la palabra.Los funcionarios, en tanto, tuvieron un bloque especial entre las 16:15 a 18:00 en el que contaron sus experiencias al frente de la gestión en el marco de unas ocho mesas de trabajo que fueron separadas por ejes temáticos.“La libertad es el modelo de la gente y el kirchnerismo es el modelo de la casta y esto es lo que está en juego en las próximas elecciones”, exclamó Sturzenegger.Por la mañana también hubo sesiones de debate sobre las principales problemáticas que atraviesa la provincia de Buenos Aires, que estuvieron encabezadas por los coordinadores de las distintas secciones electorales.“Este encuentro es muy importante. Nosotros acá hemos ratificado que al bonaerense lo que más le molesta, entre otras cosas, es la inseguridad, en segundo lugar, la salud, y aparece en el tercer puesto el empleo y la vivienda propia. Esos son los datos más característicos”, sostuvo Pareja al llegar al lugar.Respecto del congreso, el armador explicó que, entre otros puntos, se presentó “un mapa del abandono bonaerense, en el que, en cualquiera de los 135 distritos de la provincia, uno clickea y puede ver imágenes de cómo está viviendo el ciudadano” que fueron tomadas por los voluntarios del partido “y no son un relato ni una fantasía, sino fotos reales”.“Hoy es el final de un ciclo que comenzó el año pasado, qu tiene sus conclusiones y que tiene que seguir. ¿Cómo? Bueno, esto que presentamos hoy se tiene que traducir en programas concretos que puedan ser ofrecidos a la sociedad", señaló.Por otra parte, consultado respecto de las relaciones con el PRO y las tensiones que se generaron en las últimas reuniones con los representantes de ese espacio, Pareja opinó que “sin duda” el oficialismo tiene “la marca representativa” de electorado y descartó una vez más incluir los símbolos de la fuerza fundada por Mauricio Macri en la boleta que competirá en septiembre.“No es la discusión. Nosotros igualmente creemos que han pasado ya tantos procesos políticos, en distintas instancias, y han demostrado que saben ganar una elección, pero no necesariamente gobernar. Con lo cual, nos parece que hoy, el marco a partir del cual tenemos que ir a disputar esta contienda con el kirchnerismo es La Libertad Avanza”, argumentó.Cerca de las 17:30 Pareja dio unas palabras ante la multitud antes de que hiciera lo propio “Toto” Caputo, que fue el último orador antes del cierre del evento, que estuvo a cargo del propio Milei, quien ya se venía involucrando en la campaña provincial.“Traer el cambio a la provincia de Buenos Aires es una de las mayores prioridades de nuestro partido. Incluso considero que debería ser prioritario para todo aquel que desea ver a la Argentina prosperar y dejar atrás el siglo de humillación al que (el gobernador Axel) Kicillof nos sometieron tanto a nosotros como a nuestros padres, a nuestros hijos y a nuestros abuelos”, expresó una cena privada en el Yacht Club de Puerto Madero, en la que se buscó recaudar fondos para el partido.Además, el mandatario nacional afirmó que el oficialismo está “en condiciones de dar un tremendo batacazo en septiembre en la provincia y en octubre en todo el país (en las elecciones nacionales)”.

Milei realizó su primer acto de campaña en PBA: llamó a Kicillof “pichón de Stalin” y dijo que es “el último zar de la miseria”

Milei realizó su primer acto de campaña en PBA: llamó a Kicillof “pichón de Stalin” y que es el último zar de la miseria

En el comunicado al que accedió Ahora ElDía, rechazan las acusaciones de fraude y proscripción, y aseguran que el proceso fue transparente, ajustado a la Carta Orgánica y supervisado con igualdad de condiciones. Señalan que las listas no oficializadas no cumplieron con los requisitos formales y que las críticas responden a intereses ajenos a la vida partidaria. A continuación, el texto completo:&nbsp; El Proceso Electoral Interno del Partido Justicialista: Transparencia y Apego a la NormativaLas recientes declaraciones del precandidato a senador nacional Héctor Maya y las de otros dirigentes respecto a supuestas "acciones fraudulentas y proscriptivas" en el proceso electoral interno del Partido Justicialista de Entre Ríos, merecen una aclaración contundente. Es fundamental desestimar estas acusaciones infundadas y reafirmar el apego irrestricto de la Junta&nbsp;Electoral del PJ de Entre Ríos al cronograma y a la Carta Orgánica del Partido.Cabe aclarar que la exigencia de inmediata convocatoria a elecciones fue proveniente de los sectores que hoy critican por haberse quedado afuera por la razón de no haber cumplido con las normas de derecho electoral aplicable.&nbsp;Otra cosa a decir que le atribuían a través de los medios al Presidente del Partido, es que esos sectores exigían una amplia “discusión” a los fines de “caracterizar la etapa, definir los roles fuertemente opositores de los candidatos”, entre otros argumentos. Mientras tanto, pedían inmediato proceso de elecciones internas.<section class="noteSuggested" data-id="1068342" data-title="Puede interesarte"></section>Va de suyo que no era pertinente convocar a tales debates sino claramente convocar al proceso electoral desde el partido, tal como se hizo.&nbsp;Aún más, en el transcurso del cronograma y ya corrían los plazos, comenzaron a pedir la prórroga de las elecciones que antes habían pedido en forma inmediata. Hoy mismo escuchamos sorprendidos la crítica que sigue reclamando esa discusión cuando ya tenemos saldada toda disputa electoral interna y ya tenemos nuestros candidatos.&nbsp;La Junta Electoral del Partido Justicialista ha cumplido rigurosamente con los plazos establecidos en el cronograma electoral publicado. Sus miembros actuaron objetiva e imparcialmente. El cronograma fue de público conocimiento, detallaba cada etapa del proceso, incluyendo la fecha límite para la presentación y oficialización de listas.&nbsp;Es importante recordar que la oficialización de listas exige, como requisito excluyente, la presentación de un número determinado de avales. Este es un requisito formal de comprobación fehaciente, diseñado para garantizar la seriedad y el respaldo de las candidaturas que aspiran a participar en la contienda interna. Las resoluciones se tomaron por unanimidad, y las autoridades del partido fueron garantizando siempre esa seriedad, imparcialidad e igualdad de condiciones de los postulantes de las distintas listas.Nuestra carta orgánica –al igual que la nacional- exige esos avales, al punto tal que está reciente el ejemplo del postulante Gobernador de La Rioja Ricardo Quintela, cuya lista no fue oficializada por no haber reunido la suficiente cantidad de avales exigidos por la Carta Orgánica, en consecuencia, quedó oficializada como lista única la de la compañera Cristina Fernández de Kirchner.La Junta Electoral, en su rol de autoridad máxima de control, legalidad y ejecución de las elecciones internas del Partido, procedió a analizar la presentación de todas las listas, con igualdad de trato y transparencia. Este proceso de verificación se llevó a cabo verificando si las personas incluidas en las planillas eran afiliados al Partido. A la lista 2 se le excluyeron cerca de 200 avales, las demás listas no alcanzaron el mínimo exigido en 7 departamentos de la Provincia.Por lo tanto, fue proclamada finalmente la Lista 2, porque, en estricto apego a la normativa, resultó finalmente la única que cumplió los requisitos. Se ha llegado a afirmar que hubo "manipulación ilícita de avales" lo que carece de sustento, toda vez que se controló a todos los postulantes el mismo requisito: que el que figuraba avalando estuviera afiliado. Las listas no oficializadas no llegaron al mínimo exigido de afiliados en 7 departamentos.El proceso electoral interno del PJ de Entre Ríos ha sido, desde su inicio, transparente y público. Las decisiones de la Junta Electoral han sido tomadas en el marco de sus atribuciones y han sido ratificadas en sede judicial, quedando firmes. Ello desmiente cualquier intento de sembrar dudas sobre la legitimidad del proceso o sobre la independencia de la Junta Electoral.<section class="noteSuggested" data-id="1068337" data-title="Puede interesarte"></section>En el caso de la denuncia del precandidato Maya, que incluso descarta llevar el caso a la Justicia Federal Electoral, parece más una estrategia para generar controversia que un reclamo basado en fundamento alguno o bien un recurso para mantener vigencia, como se lo ha manifestado a muchos. El Partido Justicialista provincial, a través de su Junta Electoral, ha garantizado un proceso sencillo, limpio y transparente, acorde a las reglamentaciones vigentes, control de padrón y simplemente suma de afiliados que avalaban departamento por departamento. Tan claro como eso.Es obvio que quien no puede presentar la mínima cantidad de avales que exige la normativa vigente, mucho menos puede desplegar el enorme esfuerzo que implica la competencia electoral real, por lo que creemos que todas estas diatribas mediáticas responden más a intereses extraños a los estrictamente vinculados a nuestra fuerza política que a una intención real de participar en la construcción de una alternativa de solución a los enormes problemas que está viviendo la Argentina toda.Rosario Romero, Eduardo Lauritto, Adrián Fuertes, Isa Castagnino, Ariel Weiss, Gino Mezquida, Alcides Alderette, Mauro Díaz Chávez, Fabián Menescardi, Mario López, Adriana Meza, Ariel Muller, Martin Ruiz, Hugo Ramírez, Juan Amavet, Ricardo Sandoval, Daniel Benítez, Rodolfo Romero, Elsa Analía Miraglio, Marina Cantero, Luis Gaioli, Luis Siebenlist, Daniel Olano, Jaime Vélez, Bettina Gil, Susana Solís, Víctor Fernández, Carlos Ostorero, Adriana Hernández y Roberto Porcel, entre otros firmantes.

Intendentes y presidentes de comunas del PJ respaldaron la lista de Bahl y Michel y defienden el proceso interno

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, advirtió hoy en el Senado sobre el “daño que genera al equilibrio fiscal y la estabilidad macroeconómica” el proyecto de incremento de los jubilados&nbsp; y del bono que cobran los adultos, que fue sancionado por diputados.Francos expuso sobre la situación previsional en el informe que brindó en el Senado sobre la gestión de Gobierno, en cumplimiento del artículo 101 de la Constitución que lo obliga a concurrir una vez por mes a cada cámara del Congreso.La advertencia del jefe de Gabinete sobre el impacto fiscal que tendrá el aumento jubilatorio tuvo lugar antes de que el Senado se apreste a comenzar la próxima semana el debate sobre los proyectos aprobados en Diputados en la sesión del pasado 4 de junio.Fuentes parlamentarios señalaron a la Agencia Noticias Argentinas que la presidenta de la comisión de Previsión, Carmen Álvarez Rivero, busca consensuar con su par de Presupuesto, Ezequiel Atauche, la citación a un plenario para la próxima semana para abrir el debate de esas iniciativas de aumento de jubilaciones y moratoria con reuniones informativas.En el primer tramo de su informe, Francos apuntó al “daño que genera en el equilibrio fiscal y la estabilidad macroeconómica la iniciativa de reforma jubilatoria e incremento del bono que fue aprobada en Diputados”.Detalló que en el país tenemos “1.862.000 jubilaciones otorgadas sin moratoria y 3.912.000 jubilaciones otorgadas con moratoria”.“Esto implica que hay más jubilaciones por moratoria que por aportes, en una proporción de 2 a 1. Si sumamos las pensiones, tenemos un total de 3.384.053 beneficiarios sin moratoria y 4.110.627 con moratoria”, precisó.Subrayó que “los datos demuestran con claridad que estamos frente a un sistema deficitario e inviable. Sólo entre la reformulación de la fórmula jubilatoria y el incremento del bono, afecta al 0,8% del PBI”.El proyecto de aumento del 7,2 por ciento de las jubilaciones y de un incremento de 70.000 a 110 mil pesos el bono fue sancionado por Diputados con 142 votos a favor, 67 en contra y 19 abstenciones del radicalismo y el PRO, mientras la votación de la moratoria estuvo más ajustada ya que se aprobó por 111 contra 100 y 15 abstenciones.Uno de los argumentos del Gobierno para oponerse al aumento jubilatorio y del bono es que implica un impacto fiscal del 0,8 por ciento calculado en más de 6 billones de pesos.(NA)

Francos sobre el aumento a las jubilaciones votado en diputados: "Daña el equilibrio fiscal"

El Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py resolvió hoy que los diputados y senadores nacionales que quieran visitar a la ex presidenta Cristina Kirchner en su prisión domiciliaria deben autorización judicial para poder hacerlo.La respuesta es ante una presentación que legisladores nacionales de Unión por la Patria hicieron ayer ante el tribunal en la que señalaron que irían al departamento de San José 1.111 cuando quisieran.“Dentro de nuestras facultades institucionales, venimos a informar a V.E. que concurriremos, de manera conjunta o alternada en cada oportunidad que consideremos necesaria, al domicilio donde se encuentra cumpliendo detención la Dra. Cristina Fernández de Kirchner, en tanto dicha situación reviste relevancia institucional, política y democrática para el espacio político al que pertenecemos y para la vida institucional del país”, señalaron los legisladores en su nota.Junto con esa presentación, los abogados de la ex presidenta, Alberto Beraldi y Ary Llernovoy, le pidieron al tribunal que aclare cuál es el criterio que se iba a establecer para las visitas de diputados y senadores nacionales ya que por su rol tienen fueros e inmunidades parlamentarias.El tribunal rechazó el planteo por “manifiestamente impertinente”. El juez Jorge Gorini recordó que cuando se le otorgó la prisión domiciliaria a Cristina Kirchner se le impuso un régimen de visitas. Concretamente que debía presentar un listado con sus familiares, abogados, médicos y custodios que iban a poder ingresar al domicilio sin autorización judicial. Ese listado fue entregado esta semana. Y que para otra persona, la defensa debía pedir una autorización.“Se advierte que los solicitantes pretenden que se establezca y adelante un criterio judicial sobre circunstancias futuras, extremo que resulta manifiestamente impertinente al exigir, en alguna medida, que el tribunal se expida en abstracto sobre cuestiones cuyos pormenores de momento desconoce”, contestó el tribunal que además sostuvo que el pedido de aclaración se hizo fuera de plazo.El juez también recordó que ya se aclaró la semana pasada en la causa que las visitas -por fuera de los familiares, médicos, abogados y custodios- debían pedir autorización. “Presentadas que sean por los letrados las solicitudes pertinentes, en la forma de estilo y habitual, serán atendidas con la diligencia que cada caso amerite”, sostuvo Gorini.El mismo criterio aplicó el tribunal para la nota de los diputados y senadores nacionales de Unión por la Patria y le remitió los escritos a la defensa de Cristina Kirchner.Por otra parte, el tribunal oral recibió más de mil mails de personas que quieren ir a visitar a Cristina Kirchner. Fue luego que el lunes el abogado Gregorio Dalbón, quien representa a la ex presidenta en causas civiles, publicó en su cuenta de la red social “X” el correo electrónico del tribunal para que la gente pida autorización para ir a la domiciliaria.El tribunal no contestará ninguno de esos pedidos porque deben ser solicitados por la ex presidenta y puso los correos a consideración de la defensa.La discusión judicial por las visitas a Cristina Kirchner continuará. La defensa planteó que no debe tener ningún límite con pedidos de autorización porque no hay ninguna normativa que así lo establezca y le pidió al tribunal que reconsidere su decisión. El planteo fue rechazado y la defensa lo apeló.Esa apelación fue aceptada y llegó a la Sala IV de la Cámara Federal de Casación que analizará el régimen de visitas que se le impuso a su prisión domiciliaria. Para eso, los jueces de Casación Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña convocaron a una audiencia para el próximo 7 de julio a las 12 horas para escuchar los argumentos de las partes. Luego de eso quedarán en condiciones de resolver.Casación podría intervenir en otras apelaciones de la causa. Por un lado en el propio otorgamiento de la prisión domiciliaria. Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola se habían opuesto a que se la concedan y están en plazo para apelar. Por otra parte, la defensa de la ex mandataria puede hacer lo mismo con la decisión del tribunal oral que le colocó una tobillera electrónica.Fuente: Infobae

Política