El entrerriano Lisandro "Licha" Martínez, defensor de Manchester United y pieza clave de la selección argentina, compartió su preocupación por la división social en el país y destacó el ejemplo integrador que representa el combinado nacional. En charla con "Clank", abordó temas que van más allá del fútbol.“Somos argentinos. ¿Cómo no podemos tirar todos para el mismo lado? Cuando pasan ciertas cosas, da impotencia. Siempre lo traslado al fútbol. ‘Che, estamos jugando un partido y nos estamos pegando entre nosotros... si tenemos que ganar nosotros’. Sos del mismo país, cómo te vas a andar peleando o tirándote con todo. Yo hablo como argentino, no busco un beneficio ni absolutamente nada. Yo también tengo a mi familia viviendo en Argentina y obviamente tengo empatía y comprensión con toda la gente”, expresó.&nbsp;El ejemplo de la selección y el deseo de uniónEl defensor propuso pensar en el ejemplo que brindó la selección argentina: “No me olvido más que cuando salimos campeones del mundo se abrazaban los hinchas de Central y los de Newell’s, los de Boca y River. Eso fue genial. ¿Si podría haber unión más allá de cuando se gana un Mundial? Tendrían que decir ‘che, basta loco. Si la selección pudo unir a todos, ¿por qué ustedes no pueden?’”.Para Martínez, el fútbol demuestra que, cuando se comparten objetivos comunes, es posible superar diferencias históricas. Su mensaje apunta a recuperar ese espíritu de unión que se vivió tras la consagración en Qatar.En la charla, también se refirió a su presente físico, marcado por una dura lesión en la rodilla que lo mantiene al margen en el Manchester United. “Fue muy duro”, reconoció, aunque se mostró positivo en cuanto a su evolución. Evitó poner fechas, pero aseguró que trabaja intensamente para volver a su mejor nivel.<figure class="media"><div data-oembed-url="https://youtu.be/xwxFSH5NZy4"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/xwxFSH5NZy4" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>&nbsp;Newell’s, el origen y la salida inesperadaOtro momento destacado fue cuando rememoró su etapa formativa en Newell’s Old Boys. Evocó con emoción sus primeros pasos en el club, los entrenamientos, y la enseñanza que recibió tanto en lo deportivo como en lo humano. “Me enseñaron a luchar por lo que quiero”, resumió sobre una etapa clave en su carrera.También reveló detalles poco conocidos de su salida del club en 2017. Contó que debutó bajo la conducción de Juan Pablo Vojvoda, pero que todo cambió con la llegada de Juan Manuel Llop al primer equipo. “Cuando empezó la pretemporada palpé lo que iba a pasar. No me ponía, estaba en el tercer equipo y jugaba cinco minutos”, relató.El punto de inflexión llegó en una práctica, durante un ejercicio táctico: “Me tiraron un pelotazo alto, me venía a presionar Guevgeozian, yo mato la pelota y se la doy al lateral. Llop paró el entrenamiento como diciendo ‘¿qué hacés?’”. Y agregó: “Quería que la revolee, cero fútbol. Yo pensé en seguir con lo mío, con mi estilo. A él no le gustaba, no quería que corriera riesgos, quería que la reventara”.&nbsp;Un cambio que marcó su destinoEsa diferencia de criterios lo llevó a cuestionar su futuro en el club. “Si no sale la pelota limpia de atrás, ¿cómo vamos a hacer para atacar y hacer goles? Yo tenía esa mentalidad”, explicó. Ante ese panorama, decidió hablar con el presidente Eduardo Bermúdez y manifestarle su intención de emigrar.El directivo lo derivó nuevamente al entrenador, con quien tuvo un último cruce antes de concretar su pase a Defensa y Justicia. Ese paso resultaría clave para el despegue de su carrera profesional, que más tarde lo llevaría al fútbol europeo.Consultado por el clima dentro de la selección argentina, Martínez destacó la armonía del grupo y el liderazgo de Lionel Scaloni: “No se habla de política en la selección, hay respeto y unidad”, aseguró. Valoró también el sentido de pertenencia del plantel y lo vivido en el Mundial: “Lo que se generó en Qatar fue muy fuerte. Sentimos que representamos algo más que un equipo de fútbol”.&nbsp;&nbsp;Compromiso social y raíces firmesLa entrevista también permitió conocer el costado más íntimo del futbolista. Habló de su compromiso con el país y con su entorno más cercano, y se expresó con sinceridad sobre la desigualdad que observa a la distancia. “Mi vieja se levanta a las cinco de la mañana para laburar, no puede ser que no haya más respeto ni oportunidades”, señaló, destacando la importancia de “no olvidarse nunca de dónde venimos”.El defensor mostró una sensibilidad particular hacia los temas sociales. Evitó slogans vacíos, pero dejó clara su empatía por quienes atraviesan situaciones difíciles. “No me gusta hablar de política, pero hay cosas que duelen”, expresó, en alusión a episodios recientes de violencia institucional, como la represión a los jubilados.También se refirió al hecho de ser una figura pública y cómo convive con esa exposición. Dijo que intenta asumirlo con responsabilidad y mantener la humildad: “El fútbol me dio muchas cosas, pero yo sigo siendo Lisandro, el que salió de Gualeguay”, afirmó. Contó que mantiene un vínculo muy cercano con su ciudad natal y que cada vez que puede regresa para estar con los suyos.Martínez resaltó el valor del esfuerzo, la constancia y la humildad como pilares de su vida y su carrera. “Lo que tengo me lo gané trabajando”, afirmó. Agregó que su principal objetivo no es solo deportivo: “Quiero dejar una huella positiva, adentro y afuera de la cancha”.&nbsp;(La Nación)

"Si la Selección pudo unir a todos, ¿por qué ustedes no pueden?", el reflexivo mensaje de Licha Martínez sobre la grieta política en el país

Licha Martínez dejó un reflexivo mensaje sobre la grieta política en el país y lo  comparó con la Selección

El Gobierno nacional autorizó un nuevo aumento en las tarifas del gas natural, que comenzará a regir con los consumos realizados a partir de julio de 2025. La medida fue oficializada mediante la Resolución 444/2025 publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina.Según el anexo de la normativa, en la provincia de Entre Ríos, la distribuidora Redengas S.A. aplicará un recargo del 6,68% sobre el valor del gas natural en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST). Este incremento corresponde al ajuste del “Fondo Fiduciario”, previsto en el artículo 75 de la Ley N° 25.565 y su modificatoria, Ley 27.637.El ajuste se enmarca en las nuevas políticas energéticas impulsadas por el Gobierno nacional, que buscan reducir los subsidios generalizados y adecuar las tarifas a la realidad financiera del país. El impacto será visible en las boletas de usuarios residenciales y también afectará a empresas productoras, distribuidoras y subdistribuidoras que participan del Plan Gas.Ar.<img class="image_resized" style="width:620px;" src="https://elonce-media.elonce.com/fotos/2025/07/02/e_1751467022_77630.webp" alt="">El nuevo esquema tarifario establece diferencias según el nivel de ingresos de los usuarios. Los hogares de Nivel 1 (mayores ingresos) abonarán el costo pleno del servicio, mientras que los de Nivel 2 (menores ingresos) y Nivel 3 (ingresos medios) tendrán bonificaciones sobre un consumo base.La resolución instruye a las empresas distribuidoras a aplicar, por cada metro cúbico facturado, un recargo calculado según la subzona tarifaria correspondiente. Este ajuste deberá ser discriminado en las facturas bajo la leyenda: “Fdo. Fiduciario Art. 75 Ley N.° 25.565. Modif. Ley 27.637”.Además, las distribuidoras deberán comunicar la medida a los subdistribuidores autorizados en cada zona y remitir constancia de ello al Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) en un plazo de cinco días hábiles.Los nuevos valores aplicarán desde el 1° de julio y se deberán promediar con los recargos anteriores según el tiempo de vigencia en cada período de consumo. (con información de Uno Entre Ríos)

Nación autorizó aumentos en las tarifas de gas natural: en Entre Ríos será del 6,68%

El dólar oficial avanzó $80 en las últimas ruedas y la city ya evalúa las causas de este nuevo rally alcista. Es que hay varios factores que le están metiendo una presión extra a la divisa extranjera que van desde informes que provienen del extranjero como el J.P Morgan que evaluó que es momento de dar por finalizada las posiciones de "carry trade" tan fomentadas en los últimos meses, hasta una menor liquidación por la cosecha y los ruidos electorales de cara a las elecciones de medio término en octubre.Es así que en estos momentos el dólar mayorista se ubica en los $1.222 y si se contabilizan las últimas 8 ruedas, ya lleva un avance de $80 desde los $1.142,5. En ese marco el dólar blue, por su parte, se encuentra en el nivel de los $1.245 con un incremento de $45 en el mismo periodo de tiempo. Si vamos al desempeño de los tipos de cambio financieros: el MEP se ubica en los $1.236,52 y el CCL en los $1240,85, con brechas que en estos momentos solo son del 0,4% y 0,7% respecto de la dinámica del oficial.En charla con Ámbito, Eric Paniagua, Socio de Dracma Venture Capital Consulting, explicó que causas hay detrás de esta presión alcista: "Creo que hay de varios factores que se conjugan para que el segundo semestre sea desafiante en términos cambiarios y al mismo tiempo inflacionarios con cierto correlato de la devaluación potencial sobre la inflación. En primer lugar, va a haber menos dólares de ofrecidos por el campo por una cuestión estacional".Al respecto cabe remarcar que el lunes se conoció la liquidación efectiva del agro durante junio. La Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) informaron que las empresas del sector agroindustrial liquidaron u$s3.706 millones. Ahora, para evaluar qué podría suceder en julio hay posiciones disimiles, en primer término hay potencialmente u$s4.000 millones aún sin liquidar porque desde el agro se adelantaron a presentar las DJVE antes de la suba de las retenciones pero después de esa fecha si hay consenso en que se registrará una fuerte caída.En segundo lugar, Paniagua aseguró que la dinámica del dólar venía lateralizando, y que "ese atraso que contrasta con la evolución de otros precios de la economía que, en algún momento tenía que ser normalizados". Y, en tercer lugar, mencionó que "algunos comentarios de analistas sobre algunos informes que se han compartido en redes pertenecientes a los grandes bancos de inversión de Estados Unidos no ayudaron para que haya tranquilidad, por el contrario, creo que la demanda me se ha desatado por ese lado".El fin de semana se conoció el último informe que realizó el J.P. Morgan en el que aconsejaban el desarme las posiciones en pesos para hacer tasa ante la eventualidad de una suba del tipo de cambio. Las alarmas se encendieron justamente porque la historia pasada pesa: se trata del mismo banco internacional que advirtió en abril de 2018 que el "carry trade" durante el Gobierno de Mauricio Macri estaba terminado y que, semanas después llevó a una fuerte crisis cambiaria, justamente cuando Economía también estaba al mando de Luis Caputo.<h2 style="margin-left:0px;">Más causas que podrían estar detrás del alza del dólar</h2>Desde el bróker de bolsa PPI, destacaron en su último informe, que el martes, el dólar spot salto 1,6% y cerro en $1.124, su valor mas alto desde el inicio del nuevo esquema cambiario de bandas que debutó el 14 de abril. Para ellos la dinámica respondió a nuevos factores: "Entre ellos, se destaca el cobro del aguinaldo, que podría estar alimentando Ia demanda de dólares del retail de manera transitoria y estacional. A su vez, el lunes liquido Ia licitación del Tesoro, en la que el rollover fue de apenas 58,9%, por lo que nos encontramos en un contexto de mayor liquidez que Lamb&amp; podría haber presionado la demanda de dólares".

El dólar oficial sube a un nivel récord: ¿a qué se debe?

Los equipos técnicos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) Los Antiguos, Santa Cruz, junto con el laboratorio de IOT (Internet de la cosas) del INTA Balcarce, Buenos Aires, diseñaron&nbsp;un dispositivo para evitar el congelamiento del agua de bebida en ovinos.&nbsp;Se trata del&nbsp;Bebedero Térmico Ovino (BeTO)&nbsp;una tecnología que funciona con energías renovables y suministra agua a demanda incluso a -22 °C. Representa&nbsp;una solución significativa a un problema histórico de la ganadería en regiones frías como lo es el congelamiento de las fuentes de agua para los animales.&nbsp;Su implementación cumple con principios clave de la ganadería climáticamente inteligente, lo que permite el acceso al agua a demanda durante el invierno.Luego de tres años de trabajo en conjunto se obtuvo un prototipo que fue testeado en condiciones reales.“El Bebedero Térmico Ovino fue probado en condiciones reales en un establecimiento ganadero del Noroeste de Santa Cruz. Los ensayos demostraron la viabilidad del prototipo y la rápida aceptación por parte de los animales”, explicó Santiago Arhancet –jefe de la Agencia de Extensión Rural Los Antiguos.Además, el dispositivo representa una solución a una problemática de la ganadería en zonas frías que no solo afecta a los animales que no disponen de bebida a voluntad, sino también al&nbsp;personal de los establecimientos que tienen que romper el hielo de los bebederos de manera manual&nbsp;varias veces durante las jornadas de trabajo.Por su parte, Marcos Clemente, investigador del INTA Balcarce, señaló que “el bebedero, si bien está pensado para dar una solución al clima patagónico y el congelamiento de las fuentes de agua,&nbsp;puede implementarse en cualquier región, ya que evita también la evaporación en zonas de mucho calor y asegura agua filtrada y tratada, aportando al cuidado y la sustentabilidad del medio ambiente”.Actualmente se busca establecer acuerdos de transferencia tecnológica con una empresa regional que posee capacidad de producción comercial, con el objetivo de llevar esta innovación al mercado.

El INTA creó un bebedero que evita que se congele el agua

La suma corresponde al daño estimado por una maniobra sistemática de corrupción en la adjudicación de obras viales en Santa Cruz, en lo que se conoció como la causa Vialidad y por la cual semanas atrás el Máximo Tribunal ratificó los 6 años de condena contra la ex mandataria.Gorini, encargado de la ejecución de la pena, formalizó el pedido a los especialistas para fijar el monto definitivo por el cual deberán responder los nueve condenados, entre los cuáles figuran también el empresario Lázaro Báez, el ex secretario de Obras Públicas José López y el ex titular de Vialidad Nacional Nelson Periotti.Según el fallo judicial, entre 2003 y 2015, el 86 por ciento de las obras viales financiadas por el Estado nacional en Santa Cruz fueron adjudicadas al Grupo Austral de Báez mediante mecanismos irregulares, por medio de direccionamiento de licitaciones, simulación de competencia, pagos privilegiados y falta de controles.En su fallo, el Tribunal Oral Federal (TOF) número 2 remarcó que se trató de "una de las mayores afectaciones al patrimonio estatal judicialmente probadas en la historia del país", por lo que se avanzó con el pedido de decomiso como una forma de resarcimiento.El cálculo original se basó en peritajes de cinco obras testigo, incluidas tres en la Ruta Nacional 3 entre Caleta Olivia y Rada Tilly, que evidenciaron sobreprecios y colusión.A esto se sumaron otros indicadores, como colusiones empresariales y sobrecostos estimados, para llegar a una cifra de daño general.Una vez que el monto actualizado sea oficializado, Gorini emplazará a los condenados a abonar sus respectivas partes en un plazo de diez días hábiles y en caso de no hacerlo se ejecutarán los bienes registrados a nombre de los implicados.Mientras tanto, el fiscal Diego Luciani ya presentó un informe patrimonial de 40 páginas que detalla propiedades y empresas de cada imputado, según informó el portal Nuevo Día de Santa Cruz.Fuente: Noticias Argentinas

Pidieron decomisar a Cristina un mínimo de $86.000 millones de pesos

Esta respuesta aumenta aún más &nbsp;el malestar de los gobiernos provinciales &nbsp;por la caída de la coparticipación federal, la distribución discrecional de los Aportes al Tesoro Nacional (ATN) y la parálisis de obra pública en todo el país.La Nación menciona que la respuesta del gobierno central quedó lejos de acercarse a lo que reclaman los gobernadores. Directamente hubo un rechazo a coparticipar el remanente del fondo de ATN y la oferta fue coparticipar la parte que va a obras viales del impuesto a los combustibles líquidos, transfiriéndoles también las rutas.Según distintas fuentes provinciales, hay consenso para impulsar el proyecto de ley en el Senado. La propuesta es eliminar los fondos fiduciarios de Infraestructura del Transporte y de Infraestructura Hídrica, que este año recibieron alrededor de $500.000 millones de los $1,5 millones recaudados por el impuesto a los combustibles líquidos.Las provincias quieren que lo que no se distribuye del fondo se haga “de acuerdo con la coparticipación primaria y secundaria”, teniendo en cuenta el "marco de crisis económica que afecta los ingresos tanto del gobierno nacional como de las provincias“.Reclamos de fondos: Gobernadores reúnen a sus ministros con enviado de Luis Caputo Desde la Casa Rosada ponderaron la predisposición al diálogo pero reiteraron la "inviabilidad" de la propuesta de los gobernadores, que plantearon un nuevo esquema automático de redistribución de los ATN. El oficialismo precisó que el proyecto de ley impulsado por los distritos "afecta el resultado fiscal", ya que "son fondos que se están ejecutando". "Solo podría pensarse si hay coparticipación del impuesto de los combustibles y solo es viable si nos transfieran algunas rutas nacionales", aclararan desde Ámbito.En tanto, en un comunicado, la cartera que comanda Luis Caputo, aseguraron que les plantearon a los dirigentes "la posibilidad de transferir recursos y gastos a las provincias" y aclararon que "el Gobierno Nacional tiene equilibrio financiero y otro tipo de transferencia de recursos implicaría entrar en déficit". "El Gobierno propuso la transferencia de las obras viales junto al financiamiento pertinente siempre y cuando esté acompañada de la responsabilidad de la ejecución de las obras", dijeron.Respecto a los ATN, manifestaron que Nación "está dispuesto a discutir un monto máximo a repartir de acuerdo a los coeficientes de coparticipación". Además, Guberman, según el parte, explicó que "se busca avanzar en todas las normas que establecen asignaciones específicas, como aquellas que estipulan pisos de gastos, y que el ámbito de diálogo entre las provincias, Ciudad y Nación que se está generando a partir de estas reuniones sería propicio para avanzar en este tipo de medidas estructurales".En la reunión, según el comunicado, también dialogaron sobre “las evaluaciones del cumplimento de las reglas fiscales sobre gasto, empleo, deuda y demás aspectos del Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal vinculadas a las cuentas fiscales al cierre del ejercicio 2024″. Además, se realizó el análisis y evaluación de los presupuestos de 2025 y las proyecciones presupuestarias plurianuales 2025-2027 en las provincias.En representación de Entre Ríos fue el ministro de Hacienda y Finanzas, Fabián Boleas. Por el resto de las provincias participaron los ministros: Pablo López (Buenos Aires); Gustavo Arengo Piragine (CABA); Víctor Fayad (Mendoza); Adolfo Safrán (Misiones); Francisco Devita (Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur); Roberto Gutiérrez (San Juan); Jorge Quintero (La Rioja); Juan Carlos Abud Robles (Jujuy); Marilina Jaramillo (Santa Cruz); Guido Bisterfeld (La Pampa); Marcelo Rivas Piasentini (Corrientes); Guillermo Acosta (Córdoba); y Alejandro Abraam (Chaco). El único que no tuvo representante en la reunión fue Formosa.&nbsp;

Las provincias volvieron a negociar más fondos pero no llegaron a un acuerdo con Nación

El Gobierno pidió esta tarde a la jueza Loretta Preska la suspensión del fallo que busca forzar el pago del juicio por la expropiación de YPF y busca estirar los plazos jurídicos durante algunos meses para evitar la ejecución de la sentencia y revertir la demanda en segunda instancia. En los próximos días, además, hará la presentación formal de apelación.En la Casa Rosada aseguran que no se sentarán a negociar con el fondo Burford Capital hasta que no haya resolución definitiva al pleito legal y consideran que sería “un daño irreparable” la entrega de la mayoría accionaria de YPF en manos del Estado nacional. Por otro lado, apuestan a disputar el monto final de la sentencia -calculada en USD 16.000 millones- porque aseguran que hay razones legales para reducirla incluso a “algunos cientos de millones”, explicaron fuentes oficiales con conocimiento del proceso.La Procuración del Tesoro, que lleva adelante la defensa ante demandas contra el Estado, pidió esa cautelar (un recurso llamado stay en la legislación norteamericana) para ganar tiempo en el juicio, pero se guarda una última carta en caso de que Preska no acceda a esa solicitud: pedirá la suspensión directamente a la corte de apelaciones, es decir a la segunda instancia.En la Casa Rosada mencionan que la sentencia, tal como fue determinada por la jueza, es de cumplimiento imposible, por lo que no está dentro de las opciones acatar el fallo mientras sea solamente una decisión de primera instancia. Quedarían dos superiores, entre la primera cámara revisora y, eventualmente, la Corte Suprema de Justicia norteamericana. Por esa razón, aseveran, no aceptarán una instancia de negociación con el fondo Burford para llegar a un acuerdo de pago, una posibilidad que empezó a dejar trascender la parte litigante.En el Gobierno trabajan con una hipótesis de máxima que es conseguir que la ejecución de la sentencia, ordenada a través de la entrega de las acciones que el Estado tiene en YPF, se estire hasta que termine todo el proceso de apelación en segunda instancia. Si eso fuese posible, la Casa Rosada ganaría varios meses de espacio para evitar un incumplimiento abierto del fallo. Una solución menos favorable sería que los tiempos se estiren al menos los 90 días que requiere la presentación de los documentos de apelación.El peor escenario sería que ni Preska ni la cámara de apelaciones concedan esa suspensión de la sentencia. En ese caso se activaría, a mediados de mes, la concreción del pago ordenado por la jueza. En el Gobierno argumentan que más allá de las razones jurídicas, operativamente esa forma de pago es inviable porque las acciones no son de sencilla transferencia y si existiera una reversión del fallo en alguna instancia superior y ese pago ya se hubiera realizado, sería técnicamente improbable para el Estado recuperar esa tenencia.El proceso por el caso YPF seguirá por las dos vías ya conocidas: por un lado, la cuestión de fondo, sobre si estuvo bien realizada la operación de expropiación de la petrolera en 2012. La jueza determinó que la oferta hecha a Repsol por sus acciones debería haber sido extendida al resto de los socios, como el Grupo Petersen. Al no haberlo hecho de esa forma, Preska consideró que hubo una violación al estatuto de la compañía.Esta cuestión de fondo fue resuelta en esa primera instancia. El proceso de apelación, explican en la Casa Rosada, debería empezar “en cualquier momento”. La defensa argumentará que la jueza se excedió en su jurisdicción y que una sentencia de esa naturaleza implica una “cuestión de gravedad” para el Estado nacional.Otro punto que el Poder Ejecutivo volverá a llevar para la discusión legal en segunda instancia es el propio monto de la sentencia. Quienes siguen de cerca la estrategia de defensa oficial aseguran que esos USD 16.000 millones estimados no son una cifra consolidada sino que es posible disputarla en los juzgados.El eje de ese argumento estará dado en qué fecha tiene que tomarse como referencia para calcular el valor de la acción y, por ende, de compensación a Burford. Otro elemento en consideración es el tipo de cambio: el estatuto de YPF establecía una fórmula expresada en pesos.Como la justicia norteamericana no puede determinar indemnizaciones en monedas extranjeras, la manera en la que Preska “dolarizó” la sentencia tiene hendijas jurídicas para ser litigada, mencionan en la Casa Rosada. En el Gobierno creen que en el mejor de los casos el valor del juicio podría reducirse a solo “unos cientos de millones de dólares”.Esto implicaría una baja sustancial en el monto en juego y cambiaría la perspectiva de solución del caso. Es, admiten, la versión más extrema de descuento del costo de la sentencia, aunque creen que hay “posibilidades razonables” de que la justicia norteamericana lo convalide.Fuente: Infobae

El Gobierno le pidió a la jueza Preska la suspensión del fallo por YPF y no aceptará negociar con los demandantes

Los diputados nacionales Maximiliano Ferraro y Mónica Frade presentaron hoy una denuncia penal contra Alejandro Melik, titular de la Oficina Anticorrupción (OA), por presunto abuso de autoridad, encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público.Los legisladores consideran que la OA actuó irregularmente al dictar la Resolución N° 9/2025, que determinó la ausencia de infracción ética por parte del presidente Javier Milei en el caso vinculado al token criptoactivo denominado $LIBRA.La denuncia sostiene que la Oficina Anticorrupción evitó realizar una investigación exhaustiva sobre la posible participación del mandatario nacional en la promoción del criptoactivo, cuya difusión por parte del presidente Milei provocó fuertes movimientos especulativos en el mercado financiero y daños a numerosos inversores.Ferraro y Frade expresaron que la resolución de la OA fue dictada replicando sin análisis crítico los argumentos esgrimidos por el propio presidente y su equipo, lo que evidencia una “resolución hecha a medida para desligar de toda responsabilidad al presidente Milei.”En ese sentido, los diputados advirtieron que la OA, dependiente del Ejecutivo pero legalmente obligada a actuar con autonomía técnica, incumplió sus deberes de imparcialidad, transparencia y prevención de conflictos de intereses. Además, denunciaron que no se tomaron en cuenta las posibles violaciones al Código de Ética Pública ni se consultó a la Comisión Nacional de Valores sobre eventuales infracciones en la promoción del activo financiero.La denuncia reclama investigar posibles comunicaciones entre Melik y altos funcionarios nacionales, incluyendo al presidente Javier Milei, la Secretaria General Karina Milei, el jefe de Gabinete Guillermo Francos, el asesor presidencial Santiago Caputo y el vocero Manuel Adorni, para esclarecer si existió una injerencia política que condicionara la resolución de la OA.“En lugar de actuar con independencia para resguardar la ética pública, parece convertirse en una herramienta de blindaje político”, afirmaron los diputados nacionales en su presentación ante la justicia federal.La denuncia ahora deberá ser evaluada por el juez federal correspondiente, quien decidirá las acciones a seguir y las medidas de prueba solicitadas por Ferraro y Frade.

Denuncian penalmente al titular de la Oficina Anticorrupción por abuso de autoridad y encubrimiento en el caso $Libra

La petrolera de bandera YPF notificó a la Comisión Nacional de Valores (CNV), a Bolsas y Mercados Argentinos (ByMA) y a A3 Mercados el reciente fallo emitido por el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York que ordena a la Argentina transferir el 51% de las acciones Clase D a los fondos buitres que ganaron el juicio por la renacionalización de la empresa en 2012.La comunicación, enviada el 30 de junio de 2025, tiene como objetivo cumplir con las exigencias regulatorias vigentes para hechos relevantes que afectan a la sociedad emisora. Y lleva la firma de Margarita Chun, responsable de relaciones con el mercado de YPF.En el documento, YPF detalla que el fallo responde a una moción presentada por los fondos Petersen Energía Inversora, Petersen Energía, y Eton Park (en sus diferentes ramas), en el marco de la causa iniciada por la expropiación de la petrolera durante el 2012. Hoy ese expediente lo impulsa el fondo Burford, quien compró el litigio.En esa resolución, la justicia estadounidense aceptó la solicitud de los demandantes para ejecutar la sentencia dictada en septiembre de 2023, y ordenó al Estado argentino entregar sus acciones Clase D de YPF.Concretamente, la jueza Loretta Preska ordenó a la Argentina que transfiera esas acciones a una cuenta de custodia global en el Bank of New York Mellon (BNYM) en un plazo de 14 días, y que instruya al banco custodio a traspasar los derechos de propiedad sobre esas acciones a los fondos demandantes o a quien estos designen, en un máximo de un día hábil desde que las acciones queden depositadas.Además, en una causa paralela iniciada por Bainbridge Fund Ltd., el tribunal también ordenó una entrega parcial de las acciones Clase A y D de YPF, bajo condiciones similares: deben ser enviadas a la custodia del BNYM y luego transferidas a Bainbridge o a sus representantes legales.YPF aclaró en la presentación que "no es parte de ninguno de los procesos judiciales mencionados", y que las decisiones tomadas por el Tribunal aún pueden ser apeladas por el Estado argentino, conforme a los procedimientos legales correspondientes."Las decisiones del Tribunal de Distrito sobre las mociones de entrega pueden ser apeladas por la República de acuerdo con las reglas procesales aplicables", resaltó.

YPF salió al mercado a explicar el fallo en Nueva York

Los últimos datos oficiales del&nbsp;mercado cambiario&nbsp;mostraron un mayo álgido en plena vigencia de la Fase III y la flexibilización de las restricciones de mediados de abril pasado, donde el nivel de atesoramiento trepó a u$s3.226 millones.&nbsp;En dos meses, la denominada “fuga” o atesoramiento&nbsp;en la jerga del mercado, en referencia a lo que el Banco Central (BCRA) llama Formación neta de activos externos o FAE,&nbsp;sumó un flujo negativo de nada menos que u$s5.247 millones.&nbsp;De esta manera, en lo que va del 2025, el nivel de FAE totaliza u$s4.716 millones, siendo el más alto desde 2020 cuando registró u$s3.118 millones con pandemia y súper cepo. ¿Qué pasó en mayo?Según los datos del Balance Cambiario del BCRA, la cuenta financiera cambiaria resultó deficitaria por u$s2.054 millones debido, principalmente, a los déficits del Sector Privado No Financiero (empresas y familias) por u$s1.433 millones, y en menor medida por el del Sector Financiero por u$s584 millones y el de Otros Movimientos Netos por u$s530 millones.&nbsp;Este flujo negativo fue apenas compensado por los ingresos netos del Gobierno y el BCRA por u$s493 millones.&nbsp;Pero al hacer foco en el déficit de la cuenta financiera del Sector Privado no Financiero se observa que este resultado se explica principalmente por los egresos netos por FAE por u$s3.226 millones, que fueron parcialmente compensados por los ingresos netos de préstamos financieros y líneas de créditos por u$s1.247 millones.Con relación a los egresos por FAE, el informe del BCRA da cuenta que&nbsp;correspondieron casi mitad y mitad, a compras netas de billetes y a egresos netos en concepto de divisas, por u$s1.747 millones y u$s1.479 millones, respectivamente.&nbsp;Ahora bien, de los egresos netos de divisas, u$s324 millones correspondieron a operaciones de canje, es decir, transferencias de depósitos locales al exterior. Vale destacar además, que el resultado de divisas se explicó principalmente por los egresos netos de los individuos y familias por u$s1.526 millones. Mientras que el resultado de billetes se explicó por las compras netas de individuos y familias por u$s1.954 millones, apenas compensados por las ventas netas de las empresas no financieras por u$s207 millones.<h2 style="margin-left:auto;">Salida de dólares: las explicaciones del BCRA</h2>Ante semejante salida de dólares, el BCRA señaló que,&nbsp;“parte de los fondos adquiridos y registrados en la cuenta billetes quedan depositados en cuentas locales o pueden ser utilizados posteriormente para la cancelación de consumos con tarjetas en moneda extranjera y no necesariamente constituir FAE externos como destino final de estos fondos”.&nbsp;Lo mismo para el caso de los egresos por divisas, “que podrían transarse luego en el mercado de valores y ser destinados a la cancelación de pasivos con el exterior, como, por ejemplo, para pagos de deuda comercial o financiera externa o utilidades y dividendos”. Y sobre los canjes explicó que “se explican principalmente por la contrapartida de los ingresos por consumos de turistas no residentes con tarjetas y los ingresos desde el exterior a cuentas locales en moneda extranjera de activos externos de libre disponibilidad”.Con respecto a los&nbsp;movimientos de deuda financiera del sector privado no financiero, incluyendo los préstamos de organismos internacionales y los préstamos financieros locales,&nbsp;resultaron en ingresos netos por u$s1.395 millones, destacándose los ingresos netos del sector Energía por u$s438 millones.&nbsp;“Este total se explicó por ingresos netos de préstamos locales por u$s824 millones y de deudas financieras con el exterior, títulos en moneda extranjera y préstamos con organismos internacionales por u$s571 millones”. Por su parte,&nbsp;las inversiones directas de no residentes en el sector privado no financiero registraron ingresos netos a través del mercado de cambios por u$s109 millones, mientras que registraron egresos netos en inversiones de portafolio por u$s2 millones.<h2 style="margin-left:auto;">El comportamiento del Sector Financiero</h2>¿Qué pasó con el Sector Financiero?: las operaciones de la cuenta financiera cambiaria del sistema financiero fueron deficitarias en u$s584 millones por el aumento de la tenencia de los activos en moneda extranjera de las entidades que conforman la Posición General de Cambios (PGC) por u$s659 millones, más u$s16 millones de egresos netos por préstamos de organismos internacionales, más u$s48 millones de suscripción neta de títulos valores con moneda extranjera (todo esto parcialmente compensado por ingresos netos por préstamos financieros, líneas de crédito y otros créditos por u$s140 millones). De esta manera,&nbsp;los bancos cerraron mayo con un stock de PGC de u$s7.389 millones, un 10% más que en abril.&nbsp;“El resultado se explicó por el aumento en la tenencia de divisas por u$s930 millones compensado por la caída en la tenencia de billetes por u$s271 millones”. Sobre la tenencia de billetes en moneda extranjera, el BCRA informó que sumó u$s5.107 millones al cierre del mes, stock que representó el 70% del total de la PGC y que los bancos mantienen para atender los movimientos de los depósitos locales en moneda extranjera y las necesidades del mercado de cambios.En referencia al mercado de futuros, que en mayo estuvo muy activo, el informe del BCRA señala que&nbsp;el conjunto de entidades cerró mayo con una posición vendida a término en moneda extranjera por u$s99 millones, recortando la posición vendida en u$s565 millones. En mayo, las entidades compraron u$s595 millones en mercados institucionalizados y vendieron u$s30 millones directamente a clientes “Forwards”. Mientras que las entidades de capitales extranjeros cerraron mayo con una posición vendida neta de u$s341 millones, disminuyéndola en u$s288 millones, las entidades nacionales pasaron a tener una posición compradora de u$s242 millones, habiendo comprado u$s277 millones en el mes.Fuente: Ámbito

La compra de dólares para atesoramiento ya suma u$s 4.716 millones en cinco meses

os paisajes blancos producto de la ola polar que azota a toda la Argentina dejó algunas imágenes que son increíbles, como ocurrió con el Tren de las Nubes. Algo similar ocurrió en la provincia de Chubut, donde la Cascada de Opazo se congeló producto de las bajas temperaturas.El comienzo del invierno trajo consigo fenómenos inéditos en varias regiones del país. Mientras la Patagonia se cubre de nieve y los servicios meteorológicos emiten alertas por frío extremo, el sur argentino experimenta condiciones climáticas atípicas cuya intensidad y persistencia multiplican los récords históricos. En los últimos días, el registro de postales invernales extraordinarias se suma a una temporada marcada por temperaturas mínimas y la presencia de hielo en parajes naturales emblemáticos.Dentro de este contexto, la mirada se posó sobre Río Pico, una pequeña localidad ubicada en el corazón de Chubut. Allí, la Cascada de Opazo, reconocida por su altura y belleza escénica, presentó una imagen infrecuente: el salto de agua, de más de 30 metros, quedó completamente congelado. La imagen se viralizó rápidamente en redes, generando asombro y admiración entre los habitantes y visitantes de la zona.<img class="image_resized" style="width:856px;" src="https://www.infobae.com/resizer/v2/HTIS3SIXKRA4LKJSKNFS6GSIEM.webp?auth=3eef3e8d91ec9f284d0d36b79d9d7b9dedbf57ce581dbd330cfed9a8fcd98bda&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=214&amp;quality=85" alt="Así quedó la Cascada de">Así quedó la Cascada de Opazo en Chubut (Canal 12 Chubut)El fenómeno fue registrado durante la mañana del lunes 30 de junio, cuando los termómetros marcaron -17,2 °C en la región, según el Servicio Meteorológico Nacional (SMN). Esta caída abrupta de temperatura desencadenó un inédito congelamiento del agua en caída libre, transformando el salto de agua en una pared de hielo visible desde distintos puntos del sendero que conduce al lugar. El paisaje adquirió un aspecto particular, con estalactitas formadas a lo largo de la roca y apenas un delgado hilo de agua moviéndose entre la estructura helada.La Cascada de Opazo se ubica a aproximadamente 30 kilómetros de Río Pico, en un paraje rural al suroeste de la provincia de Chubut. El sector, accesible tras recorrer unos 6 kilómetros por un camino de ripio y senderos que cruzan bosques y estepa patagónica, destaca por su entorno natural y la riqueza paisajística que ofrece en toda época del año. Normalmente, durante la primavera el deshielo incrementa el caudal de la cascada, pero en esta fase invernal las condiciones cambiaron por completo a partir de las persistentes temperaturas bajo cero.<img class="image_resized" style="width:856px;" src="https://www.infobae.com/resizer/v2/HEFAUDNCRBH7ZMVYVG5OL3NLH4.png?auth=bb9003196bd27155e19aafc64303b090c35229080fccf993fe454eda1a67567c&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=263&amp;quality=85" alt="En Río Pico la temperatura">En Río Pico la temperatura llegó a -17.2°CEl congelamiento del salto de más de 30 metros generó una imagen poco habitual incluso para residentes habituados a intensos inviernos patagónicos. Este fenómeno natural, aunque no es inédito en la zona, sorprendió por el grado de petrificación y la poca presencia de agua líquida en movimiento.De acuerdo con el SMN, la región cordillerana de Chubut permanece desde hace varios días bajo alertas naranja y amarilla, con previsión de intensas heladas y temperaturas por debajo del promedio invernal. El organismo advirtió que este panorama podría continuar en el transcurso de la semana, ya que se anticipa el ingreso de nuevas masas de aire polar para la zona sur del país.Especialistas consultados explicaron que la formación completa de hielo en una cascada requiere de condiciones climáticas muy específicas: humedad relativa cercana al 100 %, temperaturas ampliamente negativas sostenidas durante varias horas y un caudal reducido que permita que el agua se congele al contacto con el aire y la roca.<img class="image_resized" style="width:856px;" src="https://www.infobae.com/resizer/v2/I423GZ56TFGNPFBKGYKGFAJCLE.jpg?auth=91151ada45663adb00e8584c858518a0203c2c342fe83e8826dd2988e6046d8a&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=467&amp;quality=85" alt="La Cascada de Opazo con">La Cascada de Opazo con temperaturas cálidasPara el martes, el SMN prevé la persistencia de temperaturas extremadamente bajas en la región patagónica, acompañadas de cielo despejado y vientos leves, sin probabilidad de lluvias ni nevadas de consideración. Se mantienen vigentes las alertas naranja y amarilla por frío y heladas intensas que afectan a buena parte de la zona cordillerana y precordillerana del sur de Argentina.Según la definición del organismo, una ola de frío es un periodo en el cual las temperaturas máximas y mínimas igualan o son inferiores, por lo menos durante 3 días consecutivos y en forma simultánea, a ciertos umbrales que dependen de cada localidad.Para el resto del año, en provincias, como Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, el frío suele ser intenso. Este año, el SMN consideró que las temperaturas estarán dentro de lo normal o incluso un poco superiores. Es decir, hará frío, pero no más que el promedio.En el oeste de la Patagonia, se espera que las lluvias y las nevadas sean normales o menores a lo habitual. Esto podría afectar a los paisajes de montaña, donde la nieve es importante para los deportes de invierno y el turismo. En el este y el sur de esa región, las lluvias también se mantendrán en niveles bajos.

Una cascada de 30 metros se congeló por el frío extremo

Una cascada de 30 metros se congeló por el frío extremo: las impactantes imágenes

La petrolera YPF subió 3,5% sus combustibles, en paralelo a la implementación del sistema de precios diferenciales en el turno noche.El ajuste de precios forma parte de “una actualización de precios que contempla una variación promedio del 3,5%, tomando los parámetros ya conocidos como precio internacional del petróleo, tipo de cambio, impuestos a los combustibles y precios de los biocombustibles”, dijo la petrolera en un comunicado.Además, YPF implementa en todas sus estaciones de servicio una nueva modalidad de precios diferenciados por ciclos de demanda diarios y regionales.Este nuevo esquema, que busca ofrecer a los clientes una experiencia más flexible e innovadora, es posible gracias al cambio tecnológico que representa el nuevo Real Time Intelligence Center Comercial y la puesta en funcionamiento de los primeros cinco pilotos de autodespacho que YPF lanzó la semana pasada.Asimismo, se implantará un precio diferencial en todas las estaciones de servicio del país durante la noche (0 a 6 AM) con descuento del 3 por ciento para pago mediante APP YPF.Por su parte, la modalidad de autodespacho se extenderá a las 24 horas en aquellas estaciones de servicio habilitadas y tendrá un beneficio adicional del 3 por ciento; llegando a un 6 por ciento de descuento durante la noche (3 por franja horaria y 3 por modalidad), abonando con la APP YPF.La compañía dijo estar “trabajando intensamente en la adecuación del servicio de autodespacho en nuevas estaciones de servicio de todo el país, con la firme intención de llegar a cubrir el 50 por ciento de las mismas en los próximos meses en función de la adopción y preferencia de nuestros clientes".Destacó que “el nuevo enfoque promueve el protagonismo del cliente, que ahora podrá beneficiarse activamente eligiendo cómo, cuándo y dónde cargar combustible”.Tres provincias no tendrán autodespacho Se aclaró que el descuento combinado del 6% no estará disponible en las provincias de Buenos Aires, La Pampa y Jujuy.En esos distritos, la legislación local prohíbe el autodespacho de combustible, lo que impide aplicar la bonificación extra vinculada a esa modalidad de carga.

País

Licha Martínez dejó un reflexivo mensaje sobre la grieta política en el país y lo comparó con la Selección