El fundador de Mercado Libre (MELI), Marcos Galperin, le anunció hoy al presidente Javier Milei una inversión de US$ 75 millones en la empresa destinada a la ampliación del Centro de Almacenamiento y Distribución que posee la compañía en el Mercado Central en La Matanza, y la generación de 2.300 empleos.El anuncio fue realizado en la sede que la empresa tiene en el barrio porteño de Saavedra, y permitirá duplicar la capacidad de almacenamiento, aumentar el procesamiento de productos, y reducir los tiempo de entrega “a los millones de usuarios de la plataforma”, destacó el empresarios.“Estamos pensando no de acá a tres o seis meses, sino a diez años. Hay sectores donde el e-comerce (comercio electrónico) ha aumentado fuertemente, como en el caso de la electrónica, pero no en otras áreas, como el supermercadismos”, dijo Galperín durante una conferencia de prensa.Luego del anunció Galperín recibió al presidente Javier Milei, con quien dialogó sobre los &nbsp;próximos pasos de la compañía, una de las principales en logística en la región.Por su parte, el presidente de Commerce de Mercado Libre, Ariel Szarfsztejn, explicó que esta inversión “nos permitirá desarrollar nuevos negocios y a la vez potenciar de forma significativa la cantidad de envíos rápidos y seguros, para ofrecer la mejor experiencia de compra y venta a nuestros millones de usuarios”.“Seguimos apostando a la consolidación del e-comerce en el país, y queremos ser protagonistas en los proximos años”, afirmó el directivo.Por su parte, Galperín aseguró que “le encantaría” tener un avión pintado con los colores de Mercado Libre, como la tienen en México y Brasil, donde tienen 12 aeronaves, “y quién dice que eso no es una oportunidad para Argentina. Pero cosas que parecen muy locas, en Mercado Libre se transforman en una realidad y podemos ‘democratizar’ el comercio en el país”.Este anuncio se dio en el marco del 25to aniversario de Mercado Libre.

Mercado Libre anunció inversión por US$ 75 millones para ampliar su operatoria

Las tarjetas prepagas llegaron al mercado argentino de la mano de las billeteras virtuales. Focalizadas en un público que no tenía acceso a productos bancarios tradicionales, las empresas fintech desarrollaron las aplicaciones y empezaron a emitir estos plásticos a sus clientes para que ellos les carguen dinero y empiecen a usar -en muchos casos por primera vez- un medio de pago electrónico.La mayor necesidad que cubren esas propuestas es la de pagar compras online y servicios de streaming o juegos, ya que las personas que no estaban bancarizadas no tenían forma de acceder a esos consumos. También le permiten ir construyendo un historial crediticio a un público desatendido hasta ese momento. Hoy, no solamente las billeteras “tradicionales” ofrecen tarjetas prepagas, sino también las aplicaciones que permiten comprar criptomonedas.“Actualmente, tenemos un millón de tarjetas Visa Lemon emitidas en Argentina. Los usuarios la utilizan para pagar sus consumos en pesos o en criptomonedas en cualquier comercio del mundo y reciben un porcentaje de cashback en bitcoin por cada compra. También pueden retirar efectivo e incluso realizar sus consumos en cuotas”, explicaron desde la billetera cripto Lemon.Un informe de Global Processing, el principal procesador de tarjetas prepagas, mostró que el mercado sigue creciendo e indicó que en el primer semestre de este año, aumentó en un 49% la cantidad de transacciones realizadas con estos plásticos en el país con respecto al mismo período de 2023.Tarjetas prepagas: qué se compra y quiénes las usanEl 42% de los pagos realizados en el primer semestre del año se hicieron a través de tecnología contactless, por lo que se trató de compras presenciales. En tanto, un 25% de las transacciones correspondió al comercio electrónico. Tanto a nivel de cantidad de operaciones como de volumen, los supermercados fueron los que explicaron el mayor porcentaje.Por ser un producto nativo de las billeteras digitales, muchas de ellas ya no ofrecen la versión física de la tarjeta. De acuerdo con el informe, en el primer semestre del año se vio por primera vez que fueron más los usuarios que usaron su tarjeta prepaga virtual (51,16%) que quienes utilizaron la de plástico (48,74%).“En cuanto al tipo de consumo con cada una, en la virtual predominan las compras en el rubro de gaming y entretenimiento, servicios profesionales, gastronomía, y servicios de TV y streaming, mientras que en la tarjeta física las compras del supermercado son las más habituales -el 34% de los usuarios utiliza la tarjeta para este gasto-, seguido por gastronomía y combustible”, detalló el GP Insight.Las tarjetas prepagas tienen mucha penetración entre los adolescentes y jóvenes adultos, que hacen sus primeras experiencias con productos financieros. Precisamente, el estudio indica que cuatro de cada 10 tarjetas de este tipo pertenecen a personas de entre 13 y 24 años. De todos modos, el ticket promedio aumenta junto con la edad del usuario.Desde Lemon, en cambio, comentaron: “El mayor porcentaje de cantidad de compras y volumen procesado se realiza entre las edades de 24 y 35 años”. Y agregaron: “El caso de uso más frecuente es de usuarios que realizan sus consumos en pesos y van acumulando fracciones de Bitcoin gracias al cashback”.Fuente: TN&nbsp;

Desde pagar compras online hasta adquirir criptomonedas: crece el uso de las tarjetas prepagas en la Argentina

En un esfuerzo por modernizar la comunicación y acercarse al público más joven, el Ministerio de Economía anunció que próximamente se encontrará disponible un canal de streaming oficial. Este nuevo canal podría ser una vía directa para informar sobre las políticas económicas, novedades, y actividades de la secretaría del Estado.&nbsp;El anuncio fue realizado a través de una publicación de X (ex Twitter) desde la cuenta oficial del Ministerio de Economía de una forma breve y casi formal: "Próximamente streaming del Ministerio de Economía". Pronto tuvo la cita del ministro Luis Caputo.En su mensaje, Caputo podría haber adelantado su posible rol como cara visible de esta nueva iniciativa. No obstante, se limitó a expresar: “Se viene el halcón??” lo que para muchos &nbsp;abre camino sobre la modernización que enfrentará la comunicación de Ministerio.&nbsp;<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Se viene el halcón?? <a href="https://t.co/rJGTARSOvX">https://t.co/rJGTARSOvX</a>— totocaputo (@LuisCaputoAR) <a href="https://twitter.com/LuisCaputoAR/status/1827065155588362554?ref_src=twsrc%5Etfw">August 23, 2024</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>&nbsp;De momento, no hay mucha más información al respecto sobre por donde será, cuál es el horario o quiénes conformarán el proyecto; pero se espera que muy pronto se aclaren los detalles.La iniciativa ha generado expectativas y, por supuesto polémica, en torno a cómo esta herramienta podrá contribuir a una mejor comprensión de las políticas económicas y si la misma será un diálogo más abierto entre el Gobierno y la ciudadanía. Ya que este formato, que en su momento fue disruptivo, hoy es uno de los más hegemónicos dentro de las audiencias más jóvenes.&nbsp;

El Ministerio de Economía anuncia su canal oficial de streaming con Luis Caputo como figura clave

En el marco de la reglamentación del Paquete Fiscal, el Gobierno eliminará las retenciones a cuenta de IVA y Ganancias en las ventas de los comercios, anunció Luis Caputo, el ministro de Economía.En la reglamentación del Paquete Fiscal, Economía amplió los beneficios al sector privado comprendidos en la norma y definió que ya no habrá más retenciones a cuenta de Ganancias e IVA a los comercios en las ventas con tarjetas de débito, crédito, compra y similares, los agrupadores, los agregadores y los demás procesadores de medios electrónicos de pago.El artículo 102 del Paquete Fiscal definía que estas excepciones tenían un límite equivalente a 10.000 Unidades de Valor Adquisitivo (UVAs). La medida representa un enorme beneficio al sector privado formal que invierte y apuesta al crecimiento de la economía argentina, dijo el Palacio de Hacienda. Además, consideró que la medida permitirá "fomentar la formalización de las transacciones, la inclusión financiera y reducir los costos de los sistemas de pagos". &nbsp;<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">IMPORTANTE: Éste es el primer paso de una serie de medidas que reducirán significativamente el costo argentino y que iremos anunciando en los próximos 30 días. 🇦🇷🇦🇷🇦🇷 ➡️ SE ELIMINAN LAS RETENCIONES A CUENTA DE IVA Y GANANCIAS EN LAS VENTAS DE COMERCIOS ✅ En la reglamentación…— totocaputo (@LuisCaputoAR) <a href="https://twitter.com/LuisCaputoAR/status/1825981843742543874?ref_src=twsrc%5Etfw">August 20, 2024</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Según Economía, la decisión también permite avanzar en los objetivos del Gobierno Nacional de impulsar la actividad económica y fomentar la utilización de los medios de pago que otorgan mayor transparencia y formalidad a la economía.El Gobierno convocó también a las provincias a que se adhieran a este régimen y eliminen las retenciones de Ingresos Brutos y otros tributos locales que se hayan establecido sobre los pagos comprendidos en la medida.La norma, que será publicada en el Boletín Oficial esta semana, implica que se dejan sin efecto los regímenes de retención mencionados para los pagos que se efectúen a partir del 1° de septiembre de 2024, inclusive. Fuente: Filo.news

Las ventas de comercios dejarán de pagar retenciones a cuenta de IVA y Ganancias

“En Santa Fe apelaremos más a mecanismos activos de control para asegurarnos de que los activos del blanqueo no tengan nada que ver con el delito”, dijo en diálogo con Infobae el ministro de Economía santafesino, Pablo Olivares, quien de todos modos aseguró que la provincia no pondrá palos en la rueda a la aplicación del régimen que impulsó el gobierno nacional y que fue sancionado en el Congreso. En definitiva, el funcionario explicó que se tomarán los recaudos necesarios en una provincia que desde hace años es atravesada por el flagelo del narcotráfico y la inseguridad.Además, Olivares se refirió al contexto económico y al impacto de la recesión en su provincia, en la que a la hora de gestionar se tuvo en cuenta el lema de “no hay plata” que impuso la gestión de Javier Milei. “Un ejemplo de esto es que terminamos el primer semestre con superávit fiscal, con inversión en patrulleros y obra pública prioritaria”, aseguró el ministro del gobernador Maximiliano Pullaro.Santa Fe, al igual que otras provincias, reclama el traspaso de obras públicas que fueron frenadas por la gestión Milei y también por las deudas que mantiene Nación por las cajas jubilatorias provinciales. Esos temas fueron abordados el jueves en una reunión con el ministro de Economía, Luis Caputo. “Esperamos resolverlo pronto”, dijo Olivares.¿Cómo impacta la profundización de la recesión en Santa Fe?Desde la provincia nos adaptamos desde el inicio de la gestión al contexto económico y a la política que anticipó el gobierno nacional. Hoy vemos un repunte importante del agro después de lo que fue la sequía del año pasado pero un proceso recesivo en la industria, el comercio y la construcción. Algunas actividades tocaron fondo, otras están en caída y hay un proceso de desaceleración inflacionaria que, pareciera, va a continuar. En esa coyuntura vemos la necesidad de ejecutar la economía provincial a sabiendas de las reglas de juego que puso el gobierno nacional con el “no hay plata”.¿Cree que el blanqueo anunciado puede ayudar a dinamizar la actividad? ¿Qué riesgos existen en un contexto de crecimiento del crimen organizado que vive la provincia?El blanqueo es para que ingresen aquellos que no han cumplido con sus obligaciones tributarias y no para aquellos que tengan que ver con lavado de activos. Eso quedó claro en la discusión que se dio en el Congreso, algo que nosotros respetamos y por eso vamos a adherir al régimen de exteriorización. En Santa Fe apelaremos más a mecanismos activos de control para asegurarnos de que esos fondos no tienen nada que ver con el delito, por la particularidad que atraviesa la provincia. Hay muchos sectores empresarios que reclamaron por esta solución que ahora tiene que dar una respuesta. No creemos que los que ingresan al blanqueo son héroes, solo vamos a hacer lo que es correcto.¿Se refiere a que existe el riesgo de que se blanquee dinero u otro tipo de activos ligados al narcotráfico? ¿Qué tipo de controles puede hacer la provincia en ese sentido?Sí, nos referimos a eso y a otros delitos también. No va a ser una simple adhesión al régimen de exteriorización mediante una declaración jurada. Nosotros tenemos una Dirección del Ministerio de Seguridad que hace investigaciones patrimoniales, por ejemplo. Con lo cual, mínimamente vamos a hacer un chequeo con esta dependencia que al mismo tiempo tiene vínculo informativo con otras agencias del Estado provincial y nacional para hacer un chequeo al mismo tiempo con lo que hace por su lado la Unidad de Información Financiera (UIF) o cada banco.¿Puede ayudar la puesta en marcha del RIGI a acelerar la recuperación?Hay pocos de los sectores incluidos en el régimen que pueden desarrollarse en Santa Fe, porque lo vemos más orientado a minería y energía, aunque hay expectativa de que llegue alguna gran inversión. Es más de largo plazo. Entonces nosotros estamos enfocándonos tanto en atraer grandes inversiones, lo que se pueda en la provincia, pero al mismo tiempo en tener una buena oferta de bienes y servicios generados en para proveerlos en aquellos lugares donde se erradiquen grandes proyectos.¿Cómo impactó el ajuste fiscal del gobierno nacional en las cuentas provinciales?Lo primero a tener en cuenta es que tenemos un compromiso desde esta gestión con el gobierno nacional sobre dar previsibilidad en donde no predomine una contienda sino un diálogo. Un ejemplo de esto es que terminamos el primer semestre con superávit fiscal, a pesar de que cuando a uno le toca gobernar tiene que administrar tensiones y pedidos de todos los sectores. En muchos casos Nación dijo que no va a reactivar la obra pública, por lo que firmamos un convenio para quedarnos con obras en ejecución. Tenemos un reclamo por deudas que para Santa Fe que son más estructurales, hablamos de montos que superan los $700.000 millones en el caso del sistema previsional, que es cierto viene desde hace casi cuatro años ya, y otros compromisos como el alojamiento de internos federales en cárceles provinciales. El jueves pasado nos reunimos con el ministro Luis Caputo y esperamos resolverlo pronto.La quita de subsidios al transporte de las provincias que aplicó el gobierno implicó que el boleto de colectivos vaya cerca o por encima de los 1.000 pesos. También hubo una fuerte quita de las subvenciones en luz y gas.En el caso de los colectivos, hubo un fuerte incremento porque la Nación eliminó el Fondo Compensador del Interior (FCI) por el que se entregaban $1.500 millones mensuales a las empresas para sostener la tarifa. Nosotros mantuvimos los $1.500 millones que otorga la provincia pero el boleto subió en la proporción de lo que dejó de enviar el gobierno nacional. Hoy es de $940 en Santa Fe capital y también en Rosario. Tenemos además el boleto educativo gratuito para alumnos, maestros y trabajadores escolares, que se financia con recursos propios. En el caso de las tarifas de luz y de gas el impacto se sintió, pero fue menor que en el AMBA porque en el interior no hay subvenciones en esa magnitud.¿La escasez de recursos obligó a Santa Fe a buscar crédito fuera del país?La Argentina tiene un límite de deuda a nivel país, porque es alta, y el gobierno nacional lo maneja con prudencia. Gran parte de la inversión en el territorio del país la podemos hacer las provincias. Santa Fe tiene un muy buen perfil, con USD 400 millones a pagar de aquí hasta 2050, es decir, muy poco a nivel presupuestario. En los últimos años la provincia se vio obligada a salir a buscar financiamiento, lo que nos permite trabajar con el fondo de la OPEP, de Kuwait, Abu Dhabi, el Fondo Saudí, la Agencia Francesa para el Desarrollo, el Banco Mundial, el BID y la CAF, entre otros. Queremos que Nación nos habilite porque el financiamiento no se va a utilizar para consumo, sino para infraestructura para que el país exporte más rápido y más ágil; para dar más competitividad sistémica.¿Cómo está el clima social en Santa Fe?El clima social está mostrando una mejor situación que a fines del año pasado, con más calma desde el punto de vista de la seguridad. En lo económico, vemos las mismas tensiones que en el resto del país, con trabajadores que perdieron ingreso disponible y una afectación al consumo, lo que hizo descender más la actividad económica. Creemos que se tocó piso entre junio y julio, los ingresos personales están en línea o un poco por encima de la inflación. Lo que predomina es la heterogeneidad, donde hay sectores que están un poco mejor y otros peor. Una de las prioridades de esta gestión es que no haya ningún santafesino privado de sus necesidades alimentarias, por lo que tomamos esa cuestión como una prioridad y garantizamos recursos con ese fin.

Pablo Olivares, ministro de Economía de Santa Fe: “Vamos a controlar que el dinero del blanqueo no provenga del delito”

El ministro de Economía, Luis Caputo, evitó nuevamente dar una precisión sobre el momento en el que se avanzará en la eliminación del cepo al dólar pero afirmó que el gobierno avanzará en ese sentido cuando no haya riesgos de un salto cambiario.“Las condiciones son que cuando salgamos no pase absolutamente nada, que haya calma total”, sostuvo este viernes Caputo durante su participación en un evento organizado por la Bolsa de Comercio de Córdoba (BCC).“Las cosas fueron mejorando. Hoy seguramente es mucho más opinable que en diciembre, pero todavía no están dadas las condiciones. Todavía tenemos problemas de stocks, de flujos y sanear aún más el balance del Banco Central. Como este es un proyecto de largo plazo, no hay que preocuparse por si se sale del cepo un mes antes o un mes después. Lo importante es que sepan que el rumbo no va a cambiar, que es lo que tiene que garantizar las inversiones”, comentó el ministro de Economía a los empresarios que fueron a verlo en la sede de la BCC en el que fue entrevistado por el economista y ex presidente del BCRA, Guido Sandleris, quien ocupó ese cargo tras la salida de Caputo de la autoridad monetaria en 2018.En línea con lo que había explicado esta semana el presidente Javier Milei en el Council of the Americas, el titular del Palacio de Hacienda sostuvo que puede haber crecimiento de la economía con cepo. “Se ven señales de que el país empieza a recuperarse”, destacó.“Este es un país muy sensible a los sobresaltos cambiarios. Vamos a salir y vamos a salir bien, no va a haber ningún problema. No se preocupen tanto por el cuándo, sino más por el cómo, y en el cómo estén tranquilos que va a ser bien”, mencionó.En cuanto a la inflación, el ministro de Economía dijo que la baja del impuesto PAIS que se hará efectiva en septiembre “permitirá bajar un escalón más la inflación y hacer más competitiva la economía”. La otra razón que dio para recortar la alícuota del tributo del 17,7% al 7,5% es que fue una promesa en el inicio de gestión, pero reconoció que implicará un esfuerzo adicional para el Tesoro a la hora de sostener el equilibrio fiscal.“Son casi 1,3 puntos del PBI. Ni les cuento el esfuerzo que vamos a tener que hacer a nivel país. Pero queremos cumplir”, expresó. “Argentina está encaminada a tener una inflación sustancialmente más baja que la que dio en julio, que fue la más baja del año. El tipo de cambio no es un tema porque pensamos ganar competitividad bajando impuestos”, añadió el titular del Palacio de Hacienda.Respecto a los próximos pagos de deuda, aseguró que la Argentina va a pagar los vencimientos de capital que caen en enero, por unos USD 2.800 millones, y reiteró que tiene cubierto los intereses, por otros USD 1.500 millones. Al respecto, destacó que no habrá un refinanciamiento de los pagos, sino que el gobierno busca una cancelación a través de diferentes alternativas, entre ellas un REPO.“Estamos trabajando en varios frentes, de los cuales uno es un REPO que en realidad ha venido más del lado de los bancos hacia nosotros, no a la inversa. Pero es una entre otras alternativas más. Para nosotros el indicador más importante no es el riesgo país, lo importante es bajar el peor de los impuestos que es la inflación”, contó Caputo.“La realidad es lo que se va a llevar por delante a todas las dudas, eso es lo que va a pasar, porque la realidad va a ir mejorando cada vez más y va a ir convalidando lo que estamos haciendo”, apuntó el titular del Palacio de Hacienda.“El pago de enero está garantizado y el pago de julio lo hacemos con el superávit mismo. Recién hablamos del próximo pago de enero 2026. Para esa época ya vamos a haber evacuado cualquier duda”, concluyó Caputo.Fuente: Infobae

Caputo evitó dar una fecha para la salida del cepo: “La condición es que después que lo saquemos no pase nada”

La inflación llegó al 4% en julio y aumentó un 263,4% en el último año, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). De esa forma, el Indice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló un incremento un 87% en los primeros 7 meses del año.En el caso de los alimentos y bebidas, el incremento de los precios fue del 3,2% el mes pasado y del 76% en lo que va del año.El índice publicado hoy sigue al 4,6% que había anotado en junio, en lo que fue la primera aceleración de los datos mensuales desde el cambio de Gobierno. Previo a esa escalada, el IPC había marcado 4,2% en mayo, 8,8% en abril, 11% en marzo, 13,2% en febrero, 20,6% en enero y el récord de los últimos 30 años de 25,5% del último mes del año pasado.El dato de julio compara con previsiones que esperaban que el Índice de Precios al Consumidor se ubicaría en torno al 3,9% según el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central. Es decir, se esperaba una desaceleración respecto del 4,6% de junio, sino también sería inferior al 4,2% de mayo y que fuera el mejor dato mensual desde que Javier Milei ocupa la Casa Rosada.Por otra parte, el dato de inflación interanual de julio (263,4%) marca un sendero descendente desde el pico de 289,4% en abril, con caídas en mayo al 276,4% y en junio al 271,5%. En forma previa a esta publicación, existía un antecedente que hacía prever una cifra más alta. La Dirección de Estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires había registrado en julio una inflación del 5,1%, tres décimas más que el mes anterior.Pero la capacidad del IPC porteño para predecir el dato de inflación nacional es limitada. Eso se debe a que el índice que elabora la Ciudad de Buenos Aires otorga un mayor “peso” a los servicios que el Indec, cuya canasta tiene mucha más incidencia de bienes, y eso puede generar una diferencia a la hora de ver el resultado a nivel nacional.El ministro de Economía, Luis Caputo, había afirmado en un encuentro con agentes del mercado a fines de julio que la inflación continuaría en el sendero descendente y que “julio tendrá la inflación más baja en lo que va del año”. “Lo más difícil ya se hizo y hoy tenemos superávit fiscal, cuasi fiscal y energético y hay créditos hipotecarios. Julio va a tener la inflación más baja en lo que va del año y la economía está empezando a crecer”, dijo el ministro en esa oportunidad. <img src="https://www.infobae.com/new-resizer/8R1X4rFHqHhiedP38aERXF-DYbo=/768x432/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/YFJRPYVSCNFDZIQBUMCWSO5OKI"> El ministro de Economía, Luis Caputo Más allá de estos aspectos estadísticos, el vocero presidencial Manuel Adorni había destacado ayer que “la inflación es un tema que, desde lo técnico, está terminado porque hicimos todo lo que había que hacer para solucionarla”.“Para nosotros la inflación es un tema que. desde lo técnico está terminado, porque hicimos todo lo que había que hacer para solucionarla, lo que queda es tiempo, para ir viendo esa inflación derrumbarse”, dijo el vocero en conferencia de prensa. Fuente: Infobae

La inflación de julio fue del 4% y acumuló un 263,4% en los últimos doce meses

Los contratos futuros de la soja y el maíz en Chicago caían este lunes a su nivel más bajo en cuatro años, por debajo de 10 y 4 dólares el bushel, respectivamente, tras un informe sobre la oferta y la demanda en EEUU, con proyecciones de una producción récord. En tanto, los precios del trigo retrocedían un 1% tras cerrar al alza el viernes, aunque las pérdidas se vieron limitadas por las expectativas de una menor producción en Rusia y Francia.El contrato de soja más activo en la Bolsa de Comercio de Chicago perdía un 2% a USD 360,45 la tonelada en Chicago (USD 9,81 por bushel), mientras que el maíz cedía un 0,3% a USD 155,11 la tonelada (USD 3,94 por bushel), ambos en sus niveles más débiles desde finales de 2020, cuando las medidas de restricción por la pandemia golpearon al comercio mundial y hundieron los precios de las materias primas.La soja es muy relevante para las exportaciones argentinas, más que por la venta del producto en grano, por la incidencia de sus derivados industriales, como harina (-1,9% a USD 335,70 la tonelada), aceite (-1,8% a USD 890,20 la tonelada) y residuos.“Sin dudas estamos en un contexto bajista: EEUU va a una producción todavía mayor a la esperada, con recomposición de stocks. Pero los fondos especulativos estaban muy vendidos y están recomprando, y fuerte en maíz. Las subas se ven limitadas por ventas de EEUU y Brasil, donde todavía hay stocks y la devaluación de sus monedas apuntala ventas. En tanto, los precios en mínimos de cuatro años incentivan a compradores genuinos y ponen en duda el aumento de producción en Sudamérica”, precisó Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.Salvador Vitelli, jefe de Research de Romano Group, subrayó que “anota otra fuerte caída la soja, cotizando en Chicago a USD 360 la tonelada. En términos reales, vuelve a valores de octubre de 2006″, afirmó, al considerar la inflación en los EEUU en los últimos años, que significó una depreciación relativa del dólar.El analista Carlos Maslatón habló de una “dramática caída de la soja. Ya vale USD 9,76 por bushel. Dos años largos desgraciados para Argentina”.“Hay mucha tendencia bajista en los mercados de maíz y soja debido a las expectativas de una mayor producción estadounidense y a la oferta mundial en general”, dijo a Reuters un operador en Singapur.El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA por sus siglas en inglés) elevó este lunes sus estimaciones de producción de maíz y soja respecto a las del mes anterior, e informó de sus expectativas de una fuerte oferta mundial de ambos cultivos.La agencia norteamericana elevó su estimación para la cosecha de soja 2024/25 a un récord de 4.589 millones de bushels (unas 125 millones de toneladas), superando las expectativas de los analistas y la previsión del mes pasado.El USDA pronosticó una cosecha de maíz 2024/25 de 15.147 millones de bushels (384,8 millones de toneladas), más que el mes pasado. La cosecha de maíz sería la tercera mayor de la historia de Estados Unidos,Los futuros de la soja siguieron cayendo tras el informe, después de haber tocado un mínimo de cuatro años, ya que las expectativas de una fuerte provisión mundial y la escasa demanda de cultivos estadounidenses presionaron los precios.“Es una revisión monstruosa para la soja, y eso va a tomar a la gente desprevenida, por eso el mercado está reaccionando como lo está haciendo”, señaló a Reuters Jake Hanley, director de Teucrium Trading.Las grandes reservas de la cosecha y los bajos precios están contribuyendo a una rápida caída de los ingresos de los agricultores estadounidenses este año. Las existencias finales de soja para 2024/25 se pronosticaron en 560 millones de bushels, más que los 465 millones de bushels previstos y un aumento respecto a los 435 millones de bushels de julio.Hay que recordar que agosto es el mes más importante para el desarrollo de la cosecha de soja en el Hemisferio Norte, y los operadores vigilarán de cerca el clima en el Medio Oeste de Estados Unidos –centro agrícola del país–, que hasta ahora se espera que sea en gran medida beneficioso.Además, la consultora agrícola rusa Sovecon revisó a la baja su previsión para la cosecha de trigo de EEUU en 2024 a 82,9 millones de toneladas métricas desde los 84,7 millones de toneladas del viernes, con el argumento de rendimientos más bajos y una menor superficie sembrada como razones para la rebaja.Los fenómenos meteorológicos extremos, como las heladas de principios de primavera, las inundaciones y el calor estival en estados Unidos, afectaron las perspectivas de cosecha de este año en algunas zonas productoras clave del mayor exportador mundial de trigo.Por otra parte, en la Argentina el Ministerio de Trabajo dictó la conciliación obligatoria para que cese la huelga de los trabajadores del sector de las oleaginosas, tras seis días de paralización de la operatoria comercial, que afectó los envíos de uno de los principales exportadores de cereales del mundo. La huelga paralizó las terminales situadas al norte de Rosario, a lo largo del río Paraná, donde se embarca más del 80% de las exportaciones agrícolas y agroindustriales del país.Fuente: Infobae

Se derrumba la soja y su precio es el más bajo de los últimos 18 años

Los precios de los agroalimentos se multiplicaron 3,1 veces del campo a la góndola durante julio, según reveló el Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) elaborado por el sector de Economías Regionales de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). Pero además, el informe reveló que durante julio, fruto de la disminución del poder adquisitivo y la falta de convalidación de precios por parte del consumidor, se observó una caída de la demanda que alcanzó el 40%.En este sentido, puntualizaron que “al ser, por lo general, productos perecederos, la situación forzó a distintos eslabones de la cadena de valor (mayoristas y minoristas) a resignar parte de la renta” y agregaron que también “debe considerarse el fuerte incremento de costos tanto en insumos dolarizados, como en transporte, logística, arrendamientos, combustibles y salarios, por citar algunos”.Asimismo, resaltaron que “la producción agrícola se ha visto afectada por heladas y frío extremo en todo el país, impactando directamente en la oferta” y señalaron que “como consecuencia, se observó un aumento de precios en los alimentos, incrementándose la participación del productor en el precio final en destino”. Agroalimentos: cuánto aumentó la participación del productor en los preciosLos precios de los agroalimentos se multiplicaron 3,1 veces del campo a la góndola durante julio. El análisis precisó que la mayor participación la tuvieron los productores de brócoli (60,8%), mientras que la menor fue nuevamente para los de limón (7,1%), como viene ocurriendo en los últimos meses. El IPOD frutihortícola, compuesto por los precios de 19 frutas y hortalizas, se multiplicó por 3,6 veces en julio, lo que representa un descenso del 20% con respecto al mes anterior.Mientras que el IPOD ganadero, conformado por 5 productos y subproductos de origen animal, reflejó que el consumidor abonó 2,9 veces más de lo que recibió el productor. En este caso, no se registraron variaciones con respecto a junio.De esta manera, el consumidor pagó $3,1 por cada $1 que recibió el productor en el séptimo mes del año. En tanto que la participación del productor explicó, en promedio, el 35,7% de los precios de venta final, un 14,8% más que en junio y alcanzó el valor más alto desde diciembre de 2022. Mayores y menores brechas IPOD de julioEl limón (14,1 veces), la mandarina (9,8), la manzana roja (6,9), la pera (6,1) y el cerdo (5), fueron los cinco productos que presentaron mayor diferencia entre los precios de origen y destino.De los cinco productos que presentaron menor diferencia entre el precio que recibió el productor y el que pagó el consumidor, 4 forman parte de la canasta frutihortícola (brócoli con 1,6 veces, pimiento y cebolla, con 1,9 veces ambas y zapallito, 2 veces) y 1 de la de origen animal (huevos con 1,9 veces).Fuente: Ámbito

Frutas y verduras: cayó hasta un 40% la demanda por la suba de precios

El resultado financiero del sector público nacional (SPN) en el primer semestre de 2024 fue el mejor de los últimos 64 años, con un ajuste equivalente a 5,6 puntos del PIB, propiciado por los recortes del gasto, según reveló un informe del Instituto IERAL de la Fundación Mediterránea.El análisis reflejó que “si sólo se tienen en cuenta las mejoras en el resultado financiero de 1% del PIB o superiores, se trata de 8 casos en 6 décadas y media, encabezados por el mencionado primer semestre de 2024, seguido por el año 1985, cuando con el Plan Austral ocurrió una mejora de 4,6 puntos del PIB en el resultado fiscal, ubicándose luego los ajustes fiscales de los años 2003 (1,8 puntos del PIB), 2002 (1,7), 1977 (1,7), 1967 (1,5), 1984 (1,4) y 1991 (1,0)”.Al referirse al motor que sustentó este resultado a diferencia de lo sucedido en otros periodos, la entidad dirigida por el ex titular de la ANSES, Osvaldo Giordano, sostuvo que “lo que hace más notorio el ajuste del primer semestre es que toda la mejora en el resultado financiero se debe adjudicar a una baja del gasto público, cuando en 1985, año en que también se registró una fuerte mejora, todo el aporte lo hizo la suba de los recursos (+6,2% del PIB), por cuanto el gasto subió ese año en 1,6 puntos del PIB”.Continuando en esa línea, remarcó que “en los 8 años que se observaron mejoras importantes en el resultado financiero del SPN entre 1961 a 2024, sólo en 3 ocasiones el ajuste en el gasto aportó más que la suba de los ingresos, siendo el caso más destacado el del primer semestre de 2024”.Al detallar &nbsp;los recortes más significativos, el informe puntualizó que “en 2024, el ajuste de 5,4 puntos del PIB en el gasto se explica por la reducción en las erogaciones en transferencias (jubilaciones, subsidios por tarifas, transferencias corrientes a provincias, etc.), por 3,7 puntos del PIB, seguido por menor gasto de capital (1,4), y disminución en el gasto en personal (0,3)”.El estudio precisó que el resultado fiscal del mes de junio arrojó un superávit primario del 0,08% del PIB, y un superávit financiero del 0,04%, con un primer semestre que culminó con superávit primario de 1,2% y superávit financiero de 0,4% del PIB.Al respecto, desde IERAL explicaron que “esto es consecuencia de una reducción anual del gasto del 35%, dado que los ingresos totales cayeron un 5%, en ambos casos en valores constantes”.Asimismo, expresaron que los mayores ajustes anuales en el gasto del primer semestre se dieron en las transferencias a provincias (-98% las de capital y -74% las corrientes), en la inversión pública (-71%), en los subsidios económicos (-43%) y en las jubilaciones (-27%).En cuanto a la forma en la que se repartieron los recortes durante lo que va del año, especificaron que “el ajuste del gasto primario fue del 39% anual en enero, para luego desacelerar la caída hasta el mes de abril, cuando la reducción resultó del 24% anual”, mientras que “a partir de mayo el ajuste vuelve a acelerar, y termina el semestre con una caída del 35% en junio”.En este sentido, revelaron que “los que vienen desacelerando la caída son el gasto en Personal, Jubilaciones y erogaciones de Capital, que caen menos en los últimos 3 meses del semestre, que al inicio del año”, mientras que “en cambio, aceleraron el ajuste en los últimos dos meses las erogaciones en Otros Gastos de Funcionamiento, Transferencias a Universidades y Subsidios a Energía y Transporte”. Fuente: Noticias Argentinas

Por los recortes en el gasto público, el ajuste fiscal en el primer semestre del año fue el mayor en más de 60 años

La Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO) difundió el "Semáforo de Economías Regionales" del mes de julio, que arrojó como muestra que solo tres segmentos productivos están en verde, ligados al arroz y las hortalizas.El informe que monitorea 19 segmentos productivos, ofrece un análisis simplificado de la complejidad y la producción en la Argentina.El semáforo se elabora mensualmente desde 2018 y utiliza un índice que clasifica a las diversas producciones del agro argentino en tres colores: verde, amarillo y rojo.Estos colores representan el estado de salud de cada actividad en función de tres pilares: negocio, producción y mercado.El de julio, en sintonía con el de junio, refleja un contexto complejo para las economías regionales en cuanto a la agroindustria.Solo tres actividades mostraron señales favorables, lo que se explica por precios al productor atractivos, cuatro producciones enfrentan incertidumbre, lo que podría impactar en los precios y costos de los productores.Mientras que doce actividades, se encuentran en una situación crítica debido a factores como baja demanda, altos costos y precios estancados.Para julio la situación de las producciones en verde (arroz y hortalizas) no mostró mejoras significativas, especialmente en el caso de las hortalizas, que se mantuvieron con una volatilidad de precios que plantea incertidumbres a futuro.Las economías en amarillo (aves, algodón, tabaco, porcinos y maní) en julio continuaron con grandes fluctuaciones que impactaron en los precios y generaron inestabilidad.Las economías en rojo, es decir, que enfrentan grandes desafíos como la baja demanda, costos elevados y precios estancados; fueron numerosas tanto en junio como en julio. ¿Cuáles son los segmentos en rojo?Cítricos dulces: En rojo por cuarto mes consecutivo. Los precios crecen, pero no alcanzan la inflación, mientras los costos de almacenaje y logística aumentan.Producción forestal: Sigue en rojo. Aunque los precios internos han subido, la demanda es baja, tanto en la construcción como en la exportación.Granos (trigo, soja, maíz, girasol, cebada y sorgo): Continúan en rojo. Los precios en pesos son bajos y la exportación ha disminuido.Leche: Acumula más de 12 meses en rojo. Aunque los precios promedio están por encima de la inflación, la producción ha caído significativamente.Mandioca: Permanece en rojo, con precios muy por debajo de la inflación.Miel: Profundiza su color rojo debido a precios muy bajos y problemas productivos.Papa: En rojo por los bajos precios.Producción ovina: También en rojo, con todos los indicadores en negativo.Peras y manzanas: Continúan en rojo, afectados por bajos precios y altos costos, aunque hay una leve mejora en las exportaciones.Producción porcina: Cambió de amarillo a rojo debido al estancamiento en los precios.Vino y mosto: Mantienen el rojo por más de un año, combinando precios bajos, menor consumo interno y exportaciones.Yerba mate: En rojo por tercer mes consecutivo, con precios al productor en caída y pocas expectativas de mejora.

Doce segmentos productivos de las economías regionales están en rojo

El futuro dueño de la compañía IMPSA se conocería en los próximos días, luego de que la empresa metalúrgica, que está fuertemente endeudada, estuvo en la órbita estatal los último tres años.La operación será la primera privatización de la presidencia de Javier Milei.&nbsp;IMPSA, que tiene un siglo de historia, llegó en su apogeo a exportar tecnología a decenas de países, pero actualmente se encuentra muy endeudada, ya que debe renegociar unos US$ 500 millones.&nbsp;Una de las principales razones de su endeudamiento es que Venezuela nunca le pagó una deuda que ronda los US$ 300 millones.Todo indica que su nuevo dueño será la compañía estadounidense ARC Energy, líder en el sector de equipamiento para oil &amp; gas.&nbsp;Se prevé que en las próximas horas la compañía podría hacer la propuesta al Gobierno.Luego, habrá dos meses de plazo para el plazo de mejoramiento de la oferta, por si hay otros interesados.Para ARC Energy, IMPSA es clave porque produce tecnología y equipamiento de generación hidroeléctrica, y hasta componentes nucleares.&nbsp;Por eso, a IMPSA se le podría abrir un mercado de exportación en Estados Unidos.Entre los principales activos de la empresa es que cuenta con unos 700 trabajadores calificados, con un capital humano de "altísima formación".El problema de IMPSA, compañía creada en 1907 por la familia Pescarmona, y que llegó a operar en más de 30 países, es que se encuentra sobre endeudada. Tiene pasivos por u$s 500 millones, que los compradores deberán salir a negociar con los acreedores.El 63,7% de las acciones son propiedad de un fondo fiduciario del Estado (el FONDEP), que controla la Secretaría de Industria, mientras que el 21,2% de las acciones pertenecen a Mendoza. Fuente: NA

Economía